Radeon RX 7900 XT vs RTX A500 Embedded
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon RX 7900 XT dengan RTX A500 Embedded, termasuk spesifikasi dan data performa.
7900 XT mengungguli RTX A500 Embedded dengan selisih 368% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 7900 XT dan RTX A500 Embedded, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 21 | 389 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 44.32 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 17.74 | 56.91 |
| Arsitektur | RDNA 3.0 (2022−2026) | Ampere (2020−2025) |
| Nama kode kartu grafis | Navi 31 | GA107S |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja seluler |
| Tanggal rilis | 3 November 2022 (3 tahun lalu) | 30 Maret 2022 (3 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $899 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 7900 XT dan RTX A500 Embedded: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 7900 XT dan RTX A500 Embedded, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 5376 | 2048 |
| Clockspeed core | 1387 MHz | 435 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2394 MHz | 1335 MHz |
| Jumlah transistor | 57,700 million | 8,700 million |
| Proses teknologi | 5 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 300 Watt | 20 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 804.4 | 85.44 |
| Performa floating-point | 51.48 TFLOPS | 5.468 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 32 |
| TMUs | 336 | 64 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 64 |
| Ray Tracing Cores | 84 | 16 |
| L0 Cache | 2.6 MB | tidak ada data |
| L1 Cache | 3 MB | 2 MB |
| L2 Cache | 6 MB | 2 MB |
| L3 Cache | 80 MB | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 7900 XT dan RTX A500 Embedded dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Panjang | 276 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 2x 8-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 7900 XT dan RTX A500 Embedded di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 20 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 320 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 2500 MHz | 1500 MHz |
| Bandwidth memori | 800.0 GB/s | 96 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 7900 XT dan RTX A500 Embedded. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon RX 7900 XT dan RTX A500 Embedded, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 7900 XT dan RTX A500 Embedded di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon RX 7900 XT dan RTX A500 Embedded di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 199
+398%
| 40−45
−398%
|
| 1440p | 135
+400%
| 27−30
−400%
|
| 4K | 85
+372%
| 18−20
−372%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 4.52 | tidak ada data |
| 1440p | 6.66 | tidak ada data |
| 4K | 10.58 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+391%
|
65−70
−391%
|
| Cyberpunk 2077 | 237
+374%
|
50−55
−374%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 180−190
+420%
|
35−40
−420%
|
| Counter-Strike 2 | 288
+380%
|
60−65
−380%
|
| Cyberpunk 2077 | 212
+371%
|
45−50
−371%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+404%
|
24−27
−404%
|
| Far Cry 5 | 196
+390%
|
40−45
−390%
|
| Fortnite | 300−350
+403%
|
60−65
−403%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+368%
|
60−65
−368%
|
| Forza Horizon 5 | 244
+388%
|
50−55
−388%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+397%
|
35−40
−397%
|
| Valorant | 400−450
+380%
|
85−90
−380%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 180−190
+420%
|
35−40
−420%
|
| Counter-Strike 2 | 268
+387%
|
55−60
−387%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+405%
|
55−60
−405%
|
| Cyberpunk 2077 | 190
+375%
|
40−45
−375%
|
| Dota 2 | 199
+398%
|
40−45
−398%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+404%
|
24−27
−404%
|
| Far Cry 5 | 187
+434%
|
35−40
−434%
|
| Fortnite | 300−350
+403%
|
60−65
−403%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+368%
|
60−65
−368%
|
| Forza Horizon 5 | 223
+396%
|
45−50
−396%
|
| Grand Theft Auto V | 173
+394%
|
35−40
−394%
|
| Metro Exodus | 146
+387%
|
30−33
−387%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+397%
|
35−40
−397%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 483
+383%
|
100−105
−383%
|
| Valorant | 400−450
+380%
|
85−90
−380%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+420%
|
35−40
−420%
|
| Cyberpunk 2077 | 179
+411%
|
35−40
−411%
|
| Dota 2 | 184
+426%
|
35−40
−426%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+404%
|
24−27
−404%
|
| Far Cry 5 | 173
+394%
|
35−40
−394%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+368%
|
60−65
−368%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+397%
|
35−40
−397%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 255
+410%
|
50−55
−410%
|
| Valorant | 400−450
+380%
|
85−90
−380%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+403%
|
60−65
−403%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 206
+415%
|
40−45
−415%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+369%
|
110−120
−369%
|
| Grand Theft Auto V | 159
+430%
|
30−33
−430%
|
| Metro Exodus | 135
+400%
|
27−30
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
| Valorant | 450−500
+385%
|
100−105
−385%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+420%
|
35−40
−420%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
+408%
|
24−27
−408%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+400%
|
24−27
−400%
|
| Far Cry 5 | 173
+394%
|
35−40
−394%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+392%
|
50−55
−392%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 179
+411%
|
35−40
−411%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+403%
|
30−33
−403%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50
+400%
|
10−11
−400%
|
| Grand Theft Auto V | 175
+400%
|
35−40
−400%
|
| Metro Exodus | 87
+383%
|
18−20
−383%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+420%
|
30−33
−420%
|
| Valorant | 300−350
+370%
|
70−75
−370%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+400%
|
27−30
−400%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+444%
|
18−20
−444%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
+400%
|
12−14
−400%
|
| Dota 2 | 153
+410%
|
30−33
−410%
|
| Escape from Tarkov | 80−85
+413%
|
16−18
−413%
|
| Far Cry 5 | 132
+389%
|
27−30
−389%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+403%
|
40−45
−403%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+433%
|
18−20
−433%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+394%
|
16−18
−394%
|
Beginilah cara RX 7900 XT dan RTX A500 Embedded bersaing dalam permainan populer:
- RX 7900 XT adalah 398% lebih cepat di 1080p
- RX 7900 XT adalah 400% lebih cepat di 1440p
- RX 7900 XT adalah 372% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 69.29 | 14.82 |
| Kebaruan | 3 November 2022 | 30 Maret 2022 |
| Jumlah maksimum memori | 20 GB | 4 GB |
| Proses teknologi | 5 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 300 Watt | 20 Watt |
RX 7900 XT memiliki skor performa agregat 367.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 bulan, memiliki 400% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 60% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, RTX A500 Embedded memiliki konsumsi daya 1400% lebih rendah.
Radeon RX 7900 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan RTX A500 Embedded dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon RX 7900 XT dirancang untuk PC serta RTX A500 Embedded untuk lingkungan kerja seluler.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
