Radeon RX 7800M vs R5 A240
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon RX 7800M dengan Radeon R5 A240, termasuk spesifikasi dan data performa.
7800M mengungguli R5 A240 dengan selisih 2685% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 7800M dan Radeon R5 A240, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 131 | 1042 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 16.30 | 2.11 |
| Arsitektur | RDNA 3.0 (2022−2026) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nama kode kartu grafis | Navi 32 | Oland |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 11 September 2024 (1 tahun lalu) | 2014 (11 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 7800M dan Radeon R5 A240: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 7800M dan Radeon R5 A240, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 3840 | 320 |
| Clockspeed core | 1295 MHz | 1030 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2335 MHz | 780 MHz |
| Jumlah transistor | 28,100 million | 950 million |
| Proses teknologi | 5 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 180 Watt | 50 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 560.4 | 15.60 |
| Performa floating-point | 35.87 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 96 | 8 |
| TMUs | 240 | 20 |
| Ray Tracing Cores | 60 | tidak ada data |
| L0 Cache | 960 KB | tidak ada data |
| L1 Cache | 768 KB | tidak ada data |
| L2 Cache | 4 MB | tidak ada data |
| L3 Cache | 48 MB | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 7800M dan Radeon R5 A240 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Panjang | tidak ada data | 168 mm |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 7800M dan Radeon R5 A240 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | DDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 12 GB | 2 GB |
| Lebar memori bus | 192 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 2250 MHz | 1800 MBps |
| Bandwidth memori | 432.0 GB/s | 28.8 GB/s |
| Resizable BAR | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 7800M dan Radeon R5 A240. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x VGA |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon RX 7800M dan Radeon R5 A240, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
| Model shader | 6.8 | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 (1.2) |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.170 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 7800M dan Radeon R5 A240 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 37.87 | 1.36 |
| Jumlah maksimum memori | 12 GB | 2 GB |
| Proses teknologi | 5 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 180 Watt | 50 Watt |
RX 7800M memiliki skor performa agregat 2684.6% lebih tinggi, memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, R5 A240 memiliki konsumsi daya 260% lebih rendah.
Radeon RX 7800M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R5 A240 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon RX 7800M dirancang untuk laptop serta Radeon R5 A240 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
