Radeon RX 6900 XT vs 550
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon RX 6900 XT dan Radeon 550, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
6900 XT mengungguli 550 dengan selisih 1149% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6900 XT dan Radeon 550, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 34 | 668 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 30.30 | 4.37 |
| Efisiensi daya | 16.36 | 7.86 |
| Arsitektur | RDNA 2.0 (2020−2025) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nama kode kartu grafis | Navi 21 | Lexa |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 28 Oktober 2020 (5 tahun lalu) | 20 April 2017 (8 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $999 | $79 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RX 6900 XT memiliki 593% nilai uang yang lebih baik daripada Radeon 550.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 6900 XT dan Radeon 550: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6900 XT dan Radeon 550, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 5120 | 512 |
| Clockspeed core | 1825 MHz | 1100 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2250 MHz | 1183 MHz |
| Jumlah transistor | 26,800 million | 2,200 million |
| Proses teknologi | 7 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 300 Watt | 50 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 720.0 | 37.86 |
| Performa floating-point | 23.04 TFLOPS | 1.211 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 16 |
| TMUs | 320 | 32 |
| Ray Tracing Cores | 80 | tidak ada data |
| L0 Cache | 1.3 MB | tidak ada data |
| L1 Cache | 1 MB | 128 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 256 KB |
| L3 Cache | 128 MB | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6900 XT dan Radeon 550 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Panjang | 267 mm | 145 mm |
| Lebar | 3-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 2x 8-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6900 XT dan Radeon 550 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 16 GB | 2 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 2000 MHz | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | 512.0 GB/s | 56 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 6900 XT dan Radeon 550. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | 1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon RX 6900 XT dan Radeon 550, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_0) |
| Model shader | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 6900 XT dan Radeon 550 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon RX 6900 XT dan Radeon 550 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 199
+1321%
| 14−16
−1321%
|
| 1440p | 137
+1270%
| 10−12
−1270%
|
| 4K | 85
+1317%
| 6−7
−1317%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 5.02
+12.4%
| 5.64
−12.4%
|
| 1440p | 7.29
+8.3%
| 7.90
−8.3%
|
| 4K | 11.75
+12%
| 13.17
−12%
|
- Biaya per frame pada RX 6900 XT adalah 12% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada RX 6900 XT adalah 8% lebih rendah di 1440p
- Biaya per frame pada RX 6900 XT adalah 12% lebih rendah di 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+1179%
|
24−27
−1179%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+1250%
|
12−14
−1250%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 195
+1293%
|
14−16
−1293%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+1179%
|
24−27
−1179%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+1250%
|
12−14
−1250%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+1244%
|
9−10
−1244%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+1271%
|
14−16
−1271%
|
| Fortnite | 300−350
+1158%
|
24−27
−1158%
|
| Forza Horizon 4 | 283
+1248%
|
21−24
−1248%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+1286%
|
14−16
−1286%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1350%
|
12−14
−1350%
|
| Valorant | 350−400
+1244%
|
27−30
−1244%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 196
+1300%
|
14−16
−1300%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+1179%
|
24−27
−1179%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1224%
|
21−24
−1224%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+1250%
|
12−14
−1250%
|
| Dota 2 | 160−170
+1308%
|
12−14
−1308%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+1244%
|
9−10
−1244%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+1271%
|
14−16
−1271%
|
| Fortnite | 300−350
+1158%
|
24−27
−1158%
|
| Forza Horizon 4 | 279
+1229%
|
21−24
−1229%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+1286%
|
14−16
−1286%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+1308%
|
12−14
−1308%
|
| Metro Exodus | 164
+1267%
|
12−14
−1267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1350%
|
12−14
−1350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 323
+1246%
|
24−27
−1246%
|
| Valorant | 350−400
+1244%
|
27−30
−1244%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 197
+1307%
|
14−16
−1307%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+1250%
|
12−14
−1250%
|
| Dota 2 | 160−170
+1308%
|
12−14
−1308%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+1244%
|
9−10
−1244%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+1271%
|
14−16
−1271%
|
| Forza Horizon 4 | 248
+1278%
|
18−20
−1278%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1350%
|
12−14
−1350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+1267%
|
12−14
−1267%
|
| Valorant | 411
+1270%
|
30−33
−1270%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+1158%
|
24−27
−1158%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 190−200
+1300%
|
14−16
−1300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+1165%
|
40−45
−1165%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+1270%
|
10−11
−1270%
|
| Metro Exodus | 102
+1175%
|
8−9
−1175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1150%
|
14−16
−1150%
|
| Valorant | 400−450
+1183%
|
35−40
−1183%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 196
+1300%
|
14−16
−1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+1214%
|
7−8
−1214%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+1233%
|
9−10
−1233%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+1275%
|
12−14
−1275%
|
| Forza Horizon 4 | 231
+1183%
|
18−20
−1183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+1192%
|
12−14
−1192%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+1158%
|
12−14
−1158%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+1350%
|
6−7
−1350%
|
| Grand Theft Auto V | 150−160
+1200%
|
12−14
−1200%
|
| Metro Exodus | 67
+1240%
|
5−6
−1240%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+1256%
|
9−10
−1256%
|
| Valorant | 300−350
+1271%
|
24−27
−1271%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 134
+1240%
|
10−11
−1240%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+1350%
|
6−7
−1350%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+1367%
|
3−4
−1367%
|
| Dota 2 | 150−160
+1225%
|
12−14
−1225%
|
| Escape from Tarkov | 80−85
+1267%
|
6−7
−1267%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+1213%
|
8−9
−1213%
|
| Forza Horizon 4 | 162
+1250%
|
12−14
−1250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1271%
|
7−8
−1271%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+1217%
|
6−7
−1217%
|
Beginilah cara RX 6900 XT dan Radeon 550 bersaing dalam permainan populer:
- RX 6900 XT adalah 1321% lebih cepat di 1080p
- RX 6900 XT adalah 1270% lebih cepat di 1440p
- RX 6900 XT adalah 1317% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 63.09 | 5.05 |
| Kebaruan | 28 Oktober 2020 | 20 April 2017 |
| Jumlah maksimum memori | 16 GB | 2 GB |
| Proses teknologi | 7 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 300 Watt | 50 Watt |
RX 6900 XT memiliki skor performa agregat 1149.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Radeon 550 memiliki konsumsi daya 500% lebih rendah.
Radeon RX 6900 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 550 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
