Radeon RX 6800 XT vs RTX A2000 Embedded
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon RX 6800 XT dengan RTX A2000 Embedded, termasuk spesifikasi dan data performa.
6800 XT mengungguli RTX A2000 Embedded dengan selisih 133% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6800 XT dan RTX A2000 Embedded, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 45 | 253 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 43.83 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 15.26 | 56.21 |
| Arsitektur | RDNA 2.0 (2020−2025) | Ampere (2020−2025) |
| Nama kode kartu grafis | Navi 21 | GA107S |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja seluler |
| Tanggal rilis | 28 Oktober 2020 (5 tahun lalu) | 30 Maret 2022 (3 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $649 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 6800 XT dan RTX A2000 Embedded: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6800 XT dan RTX A2000 Embedded, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 4608 | 2560 |
| Clockspeed core | 1825 MHz | 607 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2250 MHz | 1177 MHz |
| Jumlah transistor | 26,800 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 7 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 300 Watt | 35 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 648.0 | 94.16 |
| Performa floating-point | 20.74 TFLOPS | 6.026 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 32 |
| TMUs | 288 | 80 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 80 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 20 |
| L0 Cache | 1.1 MB | tidak ada data |
| L1 Cache | 1 MB | 2.5 MB |
| L2 Cache | 4 MB | 2 MB |
| L3 Cache | 128 MB | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6800 XT dan RTX A2000 Embedded dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Panjang | 267 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 2x 8-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6800 XT dan RTX A2000 Embedded di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 16 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 2000 MHz | 1500 MHz |
| Bandwidth memori | 512.0 GB/s | 96 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 6800 XT dan RTX A2000 Embedded. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon RX 6800 XT dan RTX A2000 Embedded, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 6800 XT dan RTX A2000 Embedded di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon RX 6800 XT dan RTX A2000 Embedded di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 195
+144%
| 80−85
−144%
|
| 1440p | 138
+151%
| 55−60
−151%
|
| 4K | 92
+163%
| 35−40
−163%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 3.33 | tidak ada data |
| 1440p | 4.70 | tidak ada data |
| 4K | 7.05 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 290−300
+147%
|
120−130
−147%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+150%
|
60−65
−150%
|
| Hogwarts Legacy | 140−150
+143%
|
60−65
−143%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 191
+139%
|
80−85
−139%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+147%
|
120−130
−147%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+150%
|
60−65
−150%
|
| Far Cry 5 | 143
+138%
|
60−65
−138%
|
| Fortnite | 280−290
+138%
|
120−130
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+135%
|
100−105
−135%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+144%
|
75−80
−144%
|
| Hogwarts Legacy | 140−150
+143%
|
60−65
−143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+149%
|
70−75
−149%
|
| Valorant | 300−350
+138%
|
140−150
−138%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 183
+144%
|
75−80
−144%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+147%
|
120−130
−147%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+153%
|
110−120
−153%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+150%
|
60−65
−150%
|
| Dota 2 | 166
+137%
|
70−75
−137%
|
| Far Cry 5 | 139
+153%
|
55−60
−153%
|
| Fortnite | 280−290
+138%
|
120−130
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+135%
|
100−105
−135%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+144%
|
75−80
−144%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+150%
|
60−65
−150%
|
| Hogwarts Legacy | 140−150
+143%
|
60−65
−143%
|
| Metro Exodus | 152
+134%
|
65−70
−134%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+149%
|
70−75
−149%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 294
+145%
|
120−130
−145%
|
| Valorant | 300−350
+138%
|
140−150
−138%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 175
+133%
|
75−80
−133%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+150%
|
60−65
−150%
|
| Dota 2 | 145
+142%
|
60−65
−142%
|
| Far Cry 5 | 130
+136%
|
55−60
−136%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+135%
|
100−105
−135%
|
| Hogwarts Legacy | 140−150
+143%
|
60−65
−143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+149%
|
70−75
−149%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160
+146%
|
65−70
−146%
|
| Valorant | 356
+137%
|
150−160
−137%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 280−290
+138%
|
120−130
−138%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 170−180
+139%
|
75−80
−139%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+142%
|
190−200
−142%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+140%
|
50−55
−140%
|
| Metro Exodus | 95
+138%
|
40−45
−138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+133%
|
75−80
−133%
|
| Valorant | 350−400
+134%
|
170−180
−134%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 154
+137%
|
65−70
−137%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+137%
|
35−40
−137%
|
| Far Cry 5 | 131
+138%
|
55−60
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+134%
|
85−90
−134%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+160%
|
30−33
−160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+153%
|
55−60
−153%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+152%
|
60−65
−152%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+167%
|
30−33
−167%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+144%
|
55−60
−144%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
| Metro Exodus | 56
+133%
|
24−27
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110
+144%
|
45−50
−144%
|
| Valorant | 300−350
+149%
|
130−140
−149%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 103
+158%
|
40−45
−158%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+167%
|
30−33
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
| Dota 2 | 122
+144%
|
50−55
−144%
|
| Far Cry 5 | 95
+138%
|
40−45
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+148%
|
60−65
−148%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+140%
|
40−45
−140%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
Beginilah cara RX 6800 XT dan RTX A2000 Embedded bersaing dalam permainan populer:
- RX 6800 XT adalah 144% lebih cepat di 1080p
- RX 6800 XT adalah 151% lebih cepat di 1440p
- RX 6800 XT adalah 163% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 59.04 | 25.38 |
| Kebaruan | 28 Oktober 2020 | 30 Maret 2022 |
| Jumlah maksimum memori | 16 GB | 4 GB |
| Proses teknologi | 7 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 300 Watt | 35 Watt |
RX 6800 XT memiliki skor performa agregat 132.6% lebih tinggi, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, RTX A2000 Embedded memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 757.1% lebih rendah.
Radeon RX 6800 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan RTX A2000 Embedded dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon RX 6800 XT dirancang untuk PC serta RTX A2000 Embedded untuk lingkungan kerja seluler.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
