Radeon RX 6750 XT vs RTX A5500 Mobile

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX 6750 XT dengan RTX A5500 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX 6750 XT
2022
12 GB GDDR6, 250 Watt
51.94
+19.3%

RX 6750 XT mengungguli RTX A5500 Mobile dengan selisih 19% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6750 XT dan RTX A5500 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa5584
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya52.01tidak ada data
Efisiensi daya14.6918.67
ArsitekturRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisNavi 22GA103
TipePCUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis3 Maret 2022 (3 tahun lalu)22 Maret 2022 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$549 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 6750 XT dan RTX A5500 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6750 XT dan RTX A5500 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core25607424
Clockspeed core 2150 MHz975 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2600 MHz1500 MHz
Jumlah transistor17,200 million22,000 million
Proses teknologi7 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)250 Watt165 Watt
Tingkat pengisian tekstur416.0348.0
Performa floating-point13.31 TFLOPS22.27 TFLOPS
ROPs6496
TMUs160232
Tensor Corestidak ada data232
Ray Tracing Cores4058

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6750 XT dan RTX A5500 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjang267 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pin + 1x 8-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6750 XT dan RTX A5500 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori12 GB16 GB
Lebar memori bus192 Bit256 Bit
Clockspeed memori2250 MHz2000 MHz
Bandwidth memori432.0 GB/s512.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR++

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 6750 XT dan RTX A5500 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 6750 XT dan RTX A5500 Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 6750 XT dan RTX A5500 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 6750 XT 51.94
+19.3%
RTX A5500 Mobile 43.55

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 6750 XT 20763
+19.3%
RTX A5500 Mobile 17410

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 6750 XT 48327
+36.6%
RTX A5500 Mobile 35376

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 6750 XT 37609
+43.2%
RTX A5500 Mobile 26260

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 6750 XT 170993
+63.5%
RTX A5500 Mobile 104565

Performa game

Hasil Radeon RX 6750 XT dan RTX A5500 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD163
+30.4%
125
−30.4%
1440p88
+17.3%
75
−17.3%
4K50
+0%
50
+0%

Biaya per bingkai, $

1080p3.37tidak ada data
1440p6.24tidak ada data
4K10.98tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 353
+50.9%
230−240
−50.9%
Cyberpunk 2077 165
+27.9%
129
−27.9%
Hogwarts Legacy 171
+71%
100−105
−71%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 150−160
+10.1%
130−140
−10.1%
Counter-Strike 2 346
+47.9%
230−240
−47.9%
Cyberpunk 2077 127
+11.4%
114
−11.4%
Far Cry 5 178
+35.9%
130−140
−35.9%
Fortnite 210−220
+20%
180−190
−20%
Forza Horizon 4 190−200
+19.3%
160−170
−19.3%
Forza Horizon 5 217
+68.2%
120−130
−68.2%
Hogwarts Legacy 141
+41%
100−105
−41%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8%
160−170
−8%
Valorant 270−280
+15.1%
230−240
−15.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 150−160
+10.1%
130−140
−10.1%
Counter-Strike 2 220
−6.4%
230−240
+6.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 109
+23.9%
88
−23.9%
Dota 2 154
−6.5%
164
+6.5%
Far Cry 5 170
+29.8%
130−140
−29.8%
Fortnite 210−220
+20%
180−190
−20%
Forza Horizon 4 190−200
+19.3%
160−170
−19.3%
Forza Horizon 5 186
+44.2%
120−130
−44.2%
Grand Theft Auto V 162
+11.7%
145
−11.7%
Hogwarts Legacy 106
+6%
100−105
−6%
Metro Exodus 127
+28.3%
99
−28.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8%
160−170
−8%
The Witcher 3: Wild Hunt 245
+19.5%
205
−19.5%
Valorant 270−280
+15.1%
230−240
−15.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 150−160
+10.1%
130−140
−10.1%
Cyberpunk 2077 98
+28.9%
76
−28.9%
Dota 2 131
−18.3%
155
+18.3%
Far Cry 5 158
+20.6%
130−140
−20.6%
Forza Horizon 4 190−200
+19.3%
160−170
−19.3%
Hogwarts Legacy 79
−26.6%
100−105
+26.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8%
160−170
−8%
The Witcher 3: Wild Hunt 135
+32.4%
102
−32.4%
Valorant 270−280
+15.1%
230−240
−15.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 210−220
+20%
180−190
−20%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 126
+13.5%
110−120
−13.5%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+21.6%
290−300
−21.6%
Grand Theft Auto V 106
+7.1%
99
−7.1%
Metro Exodus 76
+28.8%
59
−28.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 300−350
+14.1%
260−270
−14.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+16.2%
100−110
−16.2%
Cyberpunk 2077 60
+33.3%
45
−33.3%
Far Cry 5 141
+36.9%
100−110
−36.9%
Forza Horizon 4 150−160
+26.2%
120−130
−26.2%
Hogwarts Legacy 58
+13.7%
50−55
−13.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+28.6%
80−85
−28.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 130−140
+23.2%
110−120
−23.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 33
−54.5%
50−55
+54.5%
Grand Theft Auto V 104
+7.2%
97
−7.2%
Hogwarts Legacy 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Metro Exodus 47
+51.6%
31
−51.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+25.4%
63
−25.4%
Valorant 290−300
+15.4%
250−260
−15.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+23.9%
65−70
−23.9%
Counter-Strike 2 60−65
+23.5%
50−55
−23.5%
Cyberpunk 2077 26
+44.4%
18
−44.4%
Dota 2 101
−30.7%
132
+30.7%
Far Cry 5 78
+34.5%
55−60
−34.5%
Forza Horizon 4 100−110
+30.5%
80−85
−30.5%
Hogwarts Legacy 31
+14.8%
27−30
−14.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+36.7%
60−65
−36.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 70−75
+28.6%
55−60
−28.6%

Beginilah cara RX 6750 XT dan RTX A5500 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6750 XT adalah 30% lebih cepat di 1080p
  • RX 6750 XT adalah 17% lebih cepat di 1440p
  • Ikat dengan 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Hogwarts Legacy, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RX 6750 XT 71% lebih cepat.
  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX A5500 Mobile 55% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 6750 XT berada di depan dalam 58 tes (88%)
  • RTX A5500 Mobile berada di depan dalam 6 tes (9%)
  • ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 51.94 43.55
Jumlah maksimum memori 12 GB 16 GB
Proses teknologi 7 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 250 Watt 165 Watt

RX 6750 XT memiliki skor performa agregat 19.3% lebih tinggi, dan memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, RTX A5500 Mobile memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 51.5% lebih rendah.

Radeon RX 6750 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan RTX A5500 Mobile dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 6750 XT dirancang untuk PC serta RTX A5500 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 6750 XT
Radeon RX 6750 XT
NVIDIA RTX A5500 Mobile
RTX A5500

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.4 2816 suara

Beri rating Radeon RX 6750 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 16 suara

Beri rating RTX A5500 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 6750 XT atau RTX A5500 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.