Radeon RX 6750 XT vs RTX A5500 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	69	113
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	45.67	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	15.40	19.44
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2025)	Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPU	Navi 22	GA103
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	3 مارس 2022 ( منذ4 سنوات)	22 مارس 2022 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$549	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	7424
سرعة الساعة الأساسية	2150 MHz	975 MHz
زيادة سرعة الساعة	2600 MHz	1500 MHz
عدد الترانزستورات	17,200 million	22,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	165 Watt
معدل تعبئة النسيج	416.0	348.0
أداء النقطة العائمة	13.31 TFLOPS	22.27 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	160	232
Tensor Cores	لايوجد بيانات	232
Ray Tracing Cores	40	58
L0 Cache	640 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L1 Cache	512 كيلوبايت	7.3 ميغابايت
L2 Cache	3 ميغابايت	4 ميغابايت
L3 Cache	96 ميغابايت	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	267 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2250 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	432.0 غيغابايت/s	512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6750 XT 49.48
+20%

RTX A5500 Mobile 41.23

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6750 XT 20699
+20%

عينات: 5839

RTX A5500 Mobile 17247
عينات: 304

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6750 XT 48327
+36.6%

RTX A5500 Mobile 35376

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6750 XT 37609
+43.2%

RTX A5500 Mobile 26260

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 6750 XT 170993
+63.5%

RTX A5500 Mobile 104565

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	163 +30.4%	125
1440p	88 +17.3%	75
4K	50	50

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.37	لايوجد بيانات
1440p	6.24	لايوجد بيانات
4K	10.98	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	353 +54.8%	220−230
Cyberpunk 2077	165 +27.9%	129
Hogwarts Legacy	171 +71%	100−105
Resident Evil 4 Remake	195 +71.1%	110−120

Full HD
Medium

Battlefield 5	150−160 +10.9%	130−140
Counter-Strike 2	346 +51.8%	220−230
Cyberpunk 2077	127 +11.4%	114
Far Cry 5	178 +33.8%	130−140
Fortnite	210−220 +20.7%	170−180
Forza Horizon 4	190−200 +19.3%	160−170
Hogwarts Legacy	141 +41%	100−105
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +6.8%	160−170
Valorant	280−290 +16.7%	240−250

Full HD
High

Battlefield 5	150−160 +10.9%	130−140
Counter-Strike 2	220	220−230 +3.6%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	109 +23.9%	88
Dota 2	154	164 +6.5%
Far Cry 5	170 +27.8%	130−140
Fortnite	210−220 +20.7%	170−180
Forza Horizon 4	190−200 +19.3%	160−170
Grand Theft Auto V	162 +11.7%	145
Hogwarts Legacy	106 +6%	100−105
Metro Exodus	127 +28.3%	99
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +6.8%	160−170
The Witcher 3: Wild Hunt	245 +19.5%	205
Valorant	280−290 +16.7%	240−250

Full HD
Ultra

Battlefield 5	150−160 +10.9%	130−140
Cyberpunk 2077	98 +28.9%	76
Dota 2	131	155 +18.3%
Far Cry 5	158 +18.8%	130−140
Forza Horizon 4	190−200 +19.3%	160−170
Hogwarts Legacy	79	100−105 +26.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +6.8%	160−170
The Witcher 3: Wild Hunt	135 +32.4%	102
Valorant	280−290 +16.7%	240−250

Full HD
Epic

Fortnite

210−220
+20.7%

170−180

1440p
High

Counter-Strike 2	126 +15.6%	100−110
Counter-Strike: Global Offensive	350−400 +22.8%	290−300
Grand Theft Auto V	106 +7.1%	99
Metro Exodus	76 +28.8%	59
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	300−350 +17.1%	280−290

1440p
Ultra

Battlefield 5	120−130 +17.1%	100−110
Cyberpunk 2077	60 +33.3%	45
Far Cry 5	141 +36.9%	100−110
Forza Horizon 4	150−160 +27.3%	120−130
Hogwarts Legacy	58 +16%	50−55
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 +28.9%	80−85

1440p
Epic

Fortnite

130−140
+23.2%

110−120

4K
High

Counter-Strike 2	33	50−55 +51.5%
Grand Theft Auto V	104 +7.2%	97
Hogwarts Legacy	30−35 +22.2%	27−30
Metro Exodus	47 +51.6%	31
The Witcher 3: Wild Hunt	79 +25.4%	63
Valorant	290−300 +16%	250−260

4K
Ultra

Battlefield 5	80−85 +23.9%	65−70
Counter-Strike 2	60−65 +26%	50−55
Cyberpunk 2077	26 +44.4%	18
Dota 2	101	132 +30.7%
Far Cry 5	78 +36.8%	55−60
Forza Horizon 4	100−110 +32.1%	80−85
Hogwarts Legacy	31 +14.8%	27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +39%	55−60

4K
Epic

Fortnite

70−75
+28.6%

55−60

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6750 XT و RTX A5500 Mobile في الألعاب الشعبية:

RX 6750 XT هو 30 أسرع في 1080p
RX 6750 XT هو 17 أسرع في 1440p
ربط في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Resident Evil 4 Remake، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 6750 XT أسرع 71 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX A5500 Mobile أسرع 52 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6750 XT متقدم في 57 الاختبارات (88٪)
RTX A5500 Mobile متقدم في 6 الاختبارات (9٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	49.48	41.23
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	165 واط

يحتوي RX 6750 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 20% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 13%

أما RTX A5500 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة سعر 33 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 34% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 6750 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX A5500 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6750 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX A5500 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 3060 Ti

TITAN V CEO Edition

RTX 3050 OEM

R9 FURY X

RTX 3050 OEM

Vega Frontier Edition

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.4 3357 أصوات

قيم Radeon RX 6750 XT على مقياس من 1 إلى 5:

4.5 20 أصوات

قيم RTX A5500 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6750 XT أو RTX A5500 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: