Radeon RX 6600S vs RTX 4000 Ada Generation Mobile
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon RX 6600S dengan RTX 4000 Ada Generation Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 4000 Ada Generation Mobile mengungguli 6600S dengan selisih 69% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6600S dan RTX 4000 Ada Generation Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 199 | 66 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 29.96 | 36.86 |
| Arsitektur | RDNA 2.0 (2020−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nama kode kartu grafis | Navi 23 | AD104 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja seluler |
| Tanggal rilis | 4 Januari 2022 (4 tahun lalu) | 21 Maret 2023 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 6600S dan RTX 4000 Ada Generation Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6600S dan RTX 4000 Ada Generation Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1792 | 7424 |
| Clockspeed core | 1700 MHz | 1290 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2000 MHz | 1665 MHz |
| Jumlah transistor | 11,060 million | 35,800 million |
| Proses teknologi | 7 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 110 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 224.0 | 386.3 |
| Performa floating-point | 7.168 TFLOPS | 24.72 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 112 | 232 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 232 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 58 |
| L0 Cache | 448 KB | tidak ada data |
| L1 Cache | 512 KB | 7.3 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 48 MB |
| L3 Cache | 32 MB | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6600S dan RTX 4000 Ada Generation Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | medium sized | large |
| Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6600S dan RTX 4000 Ada Generation Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 12 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 192 Bit |
| Clockspeed memori | 1750 MHz | 2250 MHz |
| Bandwidth memori | 224.0 GB/s | 432.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 6600S dan RTX 4000 Ada Generation Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon RX 6600S dan RTX 4000 Ada Generation Mobile, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 6600S dan RTX 4000 Ada Generation Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Performa game
Hasil Radeon RX 6600S dan RTX 4000 Ada Generation Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
−68.5%
|
300−310
+68.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−69%
|
120−130
+69%
|
| Resident Evil 4 Remake | 80−85
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
−63.8%
|
190−200
+63.8%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−68.5%
|
300−310
+68.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−69%
|
120−130
+69%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−66.7%
|
170−180
+66.7%
|
| Fortnite | 140−150
−67.8%
|
240−250
+67.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−62.6%
|
200−210
+62.6%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
−60%
|
160−170
+60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−65.4%
|
210−220
+65.4%
|
| Valorant | 190−200
−52.3%
|
300−310
+52.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
−63.8%
|
190−200
+63.8%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−68.5%
|
300−310
+68.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−62.5%
|
450−500
+62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−69%
|
120−130
+69%
|
| Dota 2 | 130−140
−69.1%
|
230−240
+69.1%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−66.7%
|
170−180
+66.7%
|
| Fortnite | 140−150
−67.8%
|
240−250
+67.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−62.6%
|
200−210
+62.6%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
−60%
|
160−170
+60%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−63.6%
|
180−190
+63.6%
|
| Metro Exodus | 70−75
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−65.4%
|
210−220
+65.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−65%
|
170−180
+65%
|
| Valorant | 190−200
−52.3%
|
300−310
+52.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
−63.8%
|
190−200
+63.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−69%
|
120−130
+69%
|
| Dota 2 | 130−140
−69.1%
|
230−240
+69.1%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−66.7%
|
170−180
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−62.6%
|
200−210
+62.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−65.4%
|
210−220
+65.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−65%
|
170−180
+65%
|
| Valorant | 190−200
−52.3%
|
300−310
+52.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
−67.8%
|
240−250
+67.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−58.4%
|
350−400
+58.4%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
| Metro Exodus | 40−45
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−65.7%
|
290−300
+65.7%
|
| Valorant | 230−240
−50.2%
|
350−400
+50.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−64.7%
|
140−150
+64.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
| Metro Exodus | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
| Valorant | 190−200
−56.3%
|
300−310
+56.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−60%
|
80−85
+60%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
| Dota 2 | 95−100
−64.9%
|
160−170
+64.9%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−66.7%
|
95−100
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 31.13 | 52.65 |
| Kebaruan | 4 Januari 2022 | 21 Maret 2023 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 12 GB |
| Proses teknologi | 7 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 110 Watt |
RX 6600S memiliki konsumsi daya 38% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 4000 Ada Generation Mobile memiliki skor performa agregat 69% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.
RTX 4000 Ada Generation Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 6600S dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon RX 6600S dirancang untuk laptop serta RTX 4000 Ada Generation Mobile untuk lingkungan kerja seluler.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
