Radeon RX 6500 XT vs GeForce 8400 SE
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon RX 6500 XT dan GeForce 8400 SE, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
6500 XT mengungguli 8400 SE dengan selisih 14244% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6500 XT dan GeForce 8400 SE, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 269 | 1472 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 84 | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 48.65 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 16.46 | 0.25 |
| Arsitektur | RDNA 2.0 (2020−2025) | Tesla (2006−2010) |
| Nama kode kartu grafis | Navi 24 | G86S |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 19 Januari 2022 (3 tahun lalu) | 1 Agustus 2008 (17 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $199 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 6500 XT dan GeForce 8400 SE: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6500 XT dan GeForce 8400 SE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1024 | 16 |
| Clockspeed core | 2610 MHz | 459 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2815 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 5,400 million | 210 million |
| Proses teknologi | 6 nm | 80 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 107 Watt | 50 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 180.2 | 3.672 |
| Performa floating-point | 5.765 TFLOPS | 0.02938 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 4 |
| TMUs | 64 | 8 |
| Ray Tracing Cores | 16 | tidak ada data |
| L0 Cache | 256 KB | tidak ada data |
| L1 Cache | 256 KB | tidak ada data |
| L2 Cache | 1024 KB | 16 KB |
| L3 Cache | 16 MB | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6500 XT dan GeForce 8400 SE dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x4 | PCIe 1.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 168 mm |
| Lebar | 2-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6500 XT dan GeForce 8400 SE di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | DDR2 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 128 MB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 2248 MHz | 400 MHz |
| Bandwidth memori | 143.9 GB/s | 6.4 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
| Resizable BAR | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 6500 XT dan GeForce 8400 SE. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon RX 6500 XT dan GeForce 8400 SE, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.1 (10_0) |
| Model shader | 6.6 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 2.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | - | 1.1 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 6500 XT dan GeForce 8400 SE di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon RX 6500 XT dan GeForce 8400 SE di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 63 | -0−1 |
| 1440p | 31 | -0−1 |
| 4K | 17 | -0−1 |
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 3.16 | tidak ada data |
| 1440p | 6.42 | tidak ada data |
| 4K | 11.71 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 281
+28000%
|
1−2
−28000%
|
| Cyberpunk 2077 | 72 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 80 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 194
+19300%
|
1−2
−19300%
|
| Cyberpunk 2077 | 54 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 102 | 0−1 |
| Fortnite | 110−120 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 107 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 60 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95 | 0−1 |
| Valorant | 160−170
+16200%
|
1−2
−16200%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 82 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+25300%
|
1−2
−25300%
|
| Cyberpunk 2077 | 34 | 0−1 |
| Dota 2 | 145
+14400%
|
1−2
−14400%
|
| Far Cry 5 | 92 | 0−1 |
| Fortnite | 110−120 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 81 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 86 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 48 | 0−1 |
| Metro Exodus | 52 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92 | 0−1 |
| Valorant | 160−170
+16200%
|
1−2
−16200%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 30 | 0−1 |
| Dota 2 | 110 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 86 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 33 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54 | 0−1 |
| Valorant | 160−170
+16200%
|
1−2
−16200%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120 | 0−1 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+16600%
|
1−2
−16600%
|
| Grand Theft Auto V | 37 | 0−1 |
| Metro Exodus | 18 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+17400%
|
1−2
−17400%
|
| Valorant | 200−210
+20000%
|
1−2
−20000%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 17 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 57 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 60−65 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 23 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | 0−1 |
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60 | 0−1 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 7 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 34 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 14−16 | 0−1 |
| Metro Exodus | 11 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28 | 0−1 |
| Valorant | 130−140 | 0−1 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 4 | 0−1 |
| Dota 2 | 67 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 23 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 9 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 0−1 |
4K
Epic
| Fortnite | 24−27 | 0−1 |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 22.95 | 0.16 |
| Kebaruan | 19 Januari 2022 | 1 Agustus 2008 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 128 MB |
| Proses teknologi | 6 nm | 80 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 107 Watt | 50 Watt |
RX 6500 XT memiliki skor performa agregat 14243.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 13 tahun, memiliki 6300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 1233.3% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, 8400 SE memiliki konsumsi daya 114% lebih rendah.
Radeon RX 6500 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 8400 SE dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
