Radeon RX 6300M vs Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX 6300M dan Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX 6300M
2022
2 GB GDDR6, 35 Watt
12.61
+106%

6300M mengungguli Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU dengan selisih 106% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6300M dan Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa444643
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya27.81tidak ada data
ArsitekturRDNA 2.0 (2020−2025)Xe3 (2026)
Nama kode kartu grafisNavi 24Wildcat Lake
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis4 Januari 2022 (4 tahun lalu)1 Mei 2026 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 6300M dan Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6300M dan Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core76816
Clockspeed core 2000 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost2400 MHz2600 MHz
Jumlah transistor5,400 milliontidak ada data
Proses teknologi6 nmtidak ada data
Daya desain termal (TDP)35 Watttidak ada data
Tingkat pengisian tekstur115.2tidak ada data
Performa floating-point3.686 TFLOPStidak ada data
ROPs32tidak ada data
TMUs48tidak ada data
Ray Tracing Cores12tidak ada data
L0 Cache192 KBtidak ada data
L1 Cache256 KBtidak ada data
L2 Cache1024 KBtidak ada data
L3 Cache8 MBtidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6300M dan Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 4.0 x4tidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6300M dan Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6tidak ada data
Jumlah maksimum memori2 GBtidak ada data
Lebar memori bus32 Bittidak ada data
Clockspeed memori2250 MHztidak ada data
Bandwidth memori72 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+
Resizable BAR+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 6300M dan Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputstidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 6300M dan Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)tidak ada data
Model shader6.6tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL2.2tidak ada data
Vulkan1.3-

Performa game

Hasil Radeon RX 6300M dan Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD45−50
+105%
22
−105%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+133%
30−33
−133%
Cyberpunk 2077 24−27
+117%
12−14
−117%
Resident Evil 4 Remake 24−27
+160%
10−11
−160%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+115%
24−27
−115%
Counter-Strike 2 70−75
+133%
30−33
−133%
Cyberpunk 2077 24−27
+117%
12−14
−117%
Escape from Tarkov 50−55
+117%
24−27
−117%
Far Cry 5 40−45
+121%
18−20
−121%
Fortnite 70−75
+100%
35−40
−100%
Forza Horizon 4 50−55
+92.9%
27−30
−92.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+100%
21−24
−100%
Valorant 110−120
+59.4%
65−70
−59.4%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+115%
24−27
−115%
Counter-Strike 2 70−75
+133%
30−33
−133%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+74.5%
100−110
−74.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+117%
12−14
−117%
Dota 2 85−90
+113%
40−45
−113%
Escape from Tarkov 50−55
+117%
24−27
−117%
Far Cry 5 40−45
+121%
18−20
−121%
Fortnite 70−75
+100%
35−40
−100%
Forza Horizon 4 50−55
+92.9%
27−30
−92.9%
Grand Theft Auto V 45−50
+153%
19
−153%
Metro Exodus 24−27
+117%
12−14
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+100%
21−24
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+106%
16−18
−106%
Valorant 110−120
+59.4%
65−70
−59.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+115%
24−27
−115%
Cyberpunk 2077 24−27
+117%
12−14
−117%
Dota 2 85−90
+113%
40−45
−113%
Escape from Tarkov 50−55
+117%
24−27
−117%
Far Cry 5 40−45
+121%
18−20
−121%
Forza Horizon 4 50−55
+92.9%
27−30
−92.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+100%
21−24
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+106%
16−18
−106%
Valorant 110−120
+120%
50−55
−120%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
+100%
35−40
−100%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+118%
10−12
−118%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+102%
45−50
−102%
Grand Theft Auto V 18−20
+217%
6−7
−217%
Metro Exodus 14−16
+200%
5−6
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+113%
40−45
−113%
Valorant 120−130
+96.8%
60−65
−96.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+250%
10−11
−250%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Escape from Tarkov 24−27
+127%
10−12
−127%
Far Cry 5 27−30
+125%
12−14
−125%
Forza Horizon 4 30−35
+121%
14−16
−121%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+125%
8−9
−125%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+133%
12−14
−133%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Grand Theft Auto V 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+325%
4−5
−325%
Valorant 60−65
+131%
24−27
−131%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+260%
5−6
−260%
Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 45−50
+119%
21−24
−119%
Escape from Tarkov 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Forza Horizon 4 21−24
+144%
9−10
−144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+100%
6−7
−100%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+100%
6−7
−100%

Beginilah cara RX 6300M dan Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6300M adalah 105% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, RX 6300M 800% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, RX 6300M mengungguli Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU di semua 56 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 12.61 6.12
Kebaruan 4 Januari 2022 1 Mei 2026

RX 6300M memiliki skor performa agregat 106% lebih tinggi.

Di sisi lain, Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU memiliki keunggulan usia 4 tahun.

Radeon RX 6300M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU dalam pengujian performa.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 16 suara

Beri rating Radeon RX 6300M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 6300M atau Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.