Radeon RX 590 vs GeForce MX550

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 590 dan GeForce MX550, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	207	377
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	31.79	tidak ada data
Arsitektur	Polaris (2016−2019)	Turing (2018−2021)
Nama kode kartu grafis	Polaris 30	GN18-S5
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	15 November 2018 (5 tahun lalu)	17 Desember 2021 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$279	tidak ada data
Harga hari ini	$133 (0.5x MSRP)	tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon RX 590 dan GeForce MX550: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 590 dan GeForce MX550, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2304	1024
Clockspeed core	1469 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1545 MHz	1320 MHz
Jumlah transistor	5,700 million	4,700 million
Proses teknologi	12 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	175 Watt	15-25 Watt
Tingkat pengisian tekstur	222.5	42.24

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 590 dan GeForce MX550 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Panjang	241 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 8-pin	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 590 dan GeForce MX550 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	8 GB	2 GB
Lebar memori bus	256 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	8000 MHz	12000 MHz
Bandwidth memori	256.0 GB/s	96 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon RX 590 dan GeForce MX550. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 590 dan GeForce MX550 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	+	tidak ada data
Optimus	tidak ada data	+

Dukungan API

API yang didukung Radeon RX 590 dan GeForce MX550, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	tidak ada data	7.5

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 590 dan GeForce MX550 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 590 24.37
+106%

GeForce MX550 11.85

Radeon RX 590 mengungguli GeForce MX550 sebesar 106% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

RX 590 9413
+106%

GeForce MX550 4575

Radeon RX 590 mengungguli GeForce MX550 sebesar 106% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RX 590 23363
+134%

GeForce MX550 10005

Radeon RX 590 mengungguli GeForce MX550 sebesar 134% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RX 590 48454
+32.5%

GeForce MX550 36560

Radeon RX 590 mengungguli GeForce MX550 sebesar 33% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

RX 590 16814
+174%

GeForce MX550 6126

Radeon RX 590 mengungguli GeForce MX550 sebesar 174% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

RX 590 86825
+115%

GeForce MX550 40364

Radeon RX 590 mengungguli GeForce MX550 sebesar 115% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil Radeon RX 590 dan GeForce MX550 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	101 +106%	49 −106%
1440p	57 +111%	27−30 −111%
4K	37 +32.1%	28 −32.1%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40
+94.4%

18−20

−94.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +87.5%	24−27 −87.5%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +84.2%	18−20 −84.2%
Battlefield 5	75−80 +97.4%	35−40 −97.4%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +87.5%	24−27 −87.5%
Cyberpunk 2077	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
Far Cry 5	55−60 +96.4%	27−30 −96.4%
Far Cry New Dawn	65−70 +97%	30−35 −97%
Forza Horizon 4	110−120 +93%	55−60 −93%
Hitman 3	45−50 +105%	21−24 −105%
Horizon Zero Dawn	100−105 +104%	45−50 −104%
Metro Exodus	75−80 +97.4%	35−40 −97.4%
Red Dead Redemption 2	65−70 +97%	30−35 −97%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +100%	60 −100%
Watch Dogs: Legion	80−85 +95.1%	40−45 −95.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +87.5%	24−27 −87.5%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +84.2%	18−20 −84.2%
Battlefield 5	75−80 +97.4%	35−40 −97.4%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +87.5%	24−27 −87.5%
Cyberpunk 2077	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
Far Cry 5	55−60 +96.4%	27−30 −96.4%
Far Cry New Dawn	65−70 +97%	30−35 −97%
Forza Horizon 4	110−120 +93%	55−60 −93%
Hitman 3	45−50 +105%	21−24 −105%
Horizon Zero Dawn	100−105 +104%	45−50 −104%
Metro Exodus	75−80 +97.4%	35−40 −97.4%
Red Dead Redemption 2	65−70 +97%	30−35 −97%
Shadow of the Tomb Raider	100−105 +92.3%	52 −92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−105 +100%	50 −100%
Watch Dogs: Legion	80−85 +95.1%	40−45 −95.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +87.5%	24−27 −87.5%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +84.2%	18−20 −84.2%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +87.5%	24−27 −87.5%
Cyberpunk 2077	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
Far Cry 5	55−60 +96.4%	27−30 −96.4%
Forza Horizon 4	110−120 +93%	55−60 −93%
Horizon Zero Dawn	100−105 +104%	45−50 −104%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +102%	42 −102%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +104%	27 −104%
Watch Dogs: Legion	80−85 +95.1%	40−45 −95.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+97%

30−35

−97%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +95.7%	21−24 −95.7%
Far Cry New Dawn	40−45 +100%	20−22 −100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +100%	12−14 −100%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +100%	8−9 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Cyberpunk 2077	12−14 +100%	6−7 −100%
Far Cry 5	35−40 +84.2%	18−20 −84.2%
Forza Horizon 4	45−50 +105%	21−24 −105%
Hitman 3	30−33 +100%	14−16 −100%
Horizon Zero Dawn	45−50 +87.5%	24−27 −87.5%
Metro Exodus	35−40 +84.2%	18−20 −84.2%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +100%	12−14 −100%
Watch Dogs: Legion	14−16 +100%	7−8 −100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+84.2%

18−20

−84.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%
Far Cry New Dawn	18−20 +100%	9−10 −100%
Hitman 3	16−18 +100%	8−9 −100%
Horizon Zero Dawn	24−27 +100%	12−14 −100%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +100%	7−8 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +80%	10−11 −80%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +100%	7−8 −100%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +100%	5−6 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +100%	6−7 −100%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	12−14 +100%	6−7 −100%
Forza Horizon 4	30−33 +100%	14−16 −100%
Horizon Zero Dawn	24−27 +100%	12−14 −100%
Metro Exodus	24−27 +100%	12−14 −100%
Watch Dogs: Legion	8−9 +100%	4−5 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+90.9%

10−12

−90.9%

Beginilah cara RX 590 dan GeForce MX550 bersaing dalam permainan populer:

RX 590 adalah 106% lebih cepat di 1080p
RX 590 adalah 111% lebih cepat di 1440p
RX 590 adalah 32% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	24.37	11.85
Kebaruan	15 November 2018	17 Desember 2021
Jumlah maksimum memori	8 GB	2 GB
Daya desain termal (TDP)	175 Watt	15 Watt

Radeon RX 590 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce MX550 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 590 dirancang untuk PC serta GeForce MX550 untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 590 dan GeForce MX550, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 590

GeForce MX550

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce RTX 2060 12 GB

Radeon RX 590

GeForce RTX 3050 4 GB

Radeon RX 590

GeForce RTX 3050 8 GB

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 2210 suara

Beri rating Radeon RX 590 dari 1 hingga 5 poin:

3.6 703 suara

Beri rating GeForce MX550 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 590 atau GeForce MX550, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.