Radeon RX 580 vs P102-101
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 580 dan P102-101, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 244 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | 1 | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 18.63 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 8.52 | tidak ada data |
| Arsitektur | GCN 4.0 (2016−2020) | Pascal (2016−2021) |
| Nama kode kartu grafis | Polaris 20 | GP102 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 18 April 2017 (7 tahun lalu) | 2018 (6 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $229 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 580 dan P102-101: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 580 dan P102-101, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2304 | 3200 |
| Clockspeed core | 1257 MHz | 1557 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1340 MHz | 1670 MHz |
| Jumlah transistor | 5,700 million | 11,800 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 16 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 185 Watt | 250 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 193.0 | 334.0 |
| Performa floating-point | 6.175 TFLOPS | 10.69 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 144 | 200 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 580 dan P102-101 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
| Panjang | 241 mm | 267 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 580 dan P102-101 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 10 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 320 Bit |
| Clockspeed memori | 2000 MHz | 2002 MHz |
| Bandwidth memori | 256.0 GB/s | 320.3 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 580 dan P102-101. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon RX 580 dan P102-101, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 6.1 |
Ringkasan pro & kontra
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 10 GB |
| Proses teknologi | 14 nm | 16 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 185 Watt | 250 Watt |
RX 580 memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 35.1% lebih rendah.
Di sisi lain, P102-101 memiliki 25% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon RX 580 dan P102-101. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Radeon RX 580 dirancang untuk PC serta P102-101 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 580 dan P102-101, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
