Radeon RX 580 (seluler) vs Pro WX 4150
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon RX 580 (seluler) dengan Radeon Pro WX 4150, termasuk spesifikasi dan data performa.
RX 580 (seluler) mengungguli Pro WX 4150 dengan selisih 177% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 580 (Laptop) dan Radeon Pro WX 4150, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 299 | 567 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 21.51 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 13.32 | 9.63 |
| Arsitektur | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nama kode kartu grafis | Polaris 20 | Baffin |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja seluler |
| Tanggal rilis | 18 April 2017 (7 tahun lalu) | 1 Maret 2017 (8 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $301.69 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 580 (Laptop) dan Radeon Pro WX 4150: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 580 (Laptop) dan Radeon Pro WX 4150, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2304 | 896 |
| Clockspeed core | 1000 MHz | 1002 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1077 MHz | 1053 MHz |
| Jumlah transistor | 5,700 million | 3,000 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 50 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 155.1 | 58.97 |
| Performa floating-point | 4.963 TFLOPS | 1.887 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 144 | 56 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 580 (Laptop) dan Radeon Pro WX 4150 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | medium sized |
| Antarmuka | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x8 |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 580 (Laptop) dan Radeon Pro WX 4150 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 2000 MHz | 1500 MHz |
| Bandwidth memori | 256.0 GB/s | 96 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 580 (Laptop) dan Radeon Pro WX 4150. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 580 (Laptop) dan Radeon Pro WX 4150 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| FreeSync | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon RX 580 (Laptop) dan Radeon Pro WX 4150, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
| Model shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Performa game
Hasil Radeon RX 580 (seluler) dan Radeon Pro WX 4150 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 77
+185%
| 27−30
−185%
|
| 4K | 30
+200%
| 10−12
−200%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 3.92 | tidak ada data |
| 4K | 10.06 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 45−50
+200%
|
16−18
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+228%
|
30−35
−228%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 45−50
+200%
|
16−18
−200%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+171%
|
27−30
−171%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+228%
|
30−35
−228%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+210%
|
20−22
−210%
|
| Fortnite | 183
+358%
|
40−45
−358%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+159%
|
27−30
−159%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+205%
|
18−20
−205%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
+188%
|
24−27
−188%
|
| Valorant | 130−140
+93.1%
|
70−75
−93.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
+200%
|
16−18
−200%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+171%
|
27−30
−171%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+228%
|
30−35
−228%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+109%
|
100−110
−109%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
| Dota 2 | 76
+46.2%
|
50−55
−46.2%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+210%
|
20−22
−210%
|
| Fortnite | 81
+103%
|
40−45
−103%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+159%
|
27−30
−159%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+205%
|
18−20
−205%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+158%
|
24−27
−158%
|
| Metro Exodus | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 57
+138%
|
24−27
−138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+278%
|
18−20
−278%
|
| Valorant | 130−140
+93.1%
|
70−75
−93.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+171%
|
27−30
−171%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
| Dota 2 | 69
+32.7%
|
50−55
−32.7%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+210%
|
20−22
−210%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+159%
|
27−30
−159%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+106%
|
18−20
−106%
|
| Valorant | 130−140
+93.1%
|
70−75
−93.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 60
+50%
|
40−45
−50%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+245%
|
10−12
−245%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+159%
|
50−55
−159%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+288%
|
8−9
−288%
|
| Metro Exodus | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+328%
|
35−40
−328%
|
| Valorant | 170−180
+136%
|
70−75
−136%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+333%
|
12−14
−333%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+215%
|
12−14
−215%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+223%
|
12−14
−223%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
| Metro Exodus | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+500%
|
4−5
−500%
|
| Valorant | 100−110
+203%
|
30−35
−203%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Dota 2 | 60−65
+174%
|
21−24
−174%
|
| Far Cry 5 | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14
+133%
|
6−7
−133%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
Beginilah cara RX 580 (seluler) dan Pro WX 4150 bersaing dalam permainan populer:
- RX 580 (seluler) adalah 185% lebih cepat di 1080p
- RX 580 (seluler) adalah 200% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, RX 580 (seluler) 1400% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, RX 580 (seluler) mengungguli Pro WX 4150 di semua 61 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 16.74 | 6.05 |
| Kebaruan | 18 April 2017 | 1 Maret 2017 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 4 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 50 Watt |
RX 580 (seluler) memiliki skor performa agregat 176.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 bulan, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, Pro WX 4150 memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.
Radeon RX 580 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro WX 4150 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon RX 580 (seluler) dirancang untuk laptop serta Radeon Pro WX 4150 untuk lingkungan kerja seluler.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
