Radeon RX 580 (seluler) vs Quadro P3200

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 580 (Laptop) dan Quadro P3200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	299	258
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	22.78	tidak ada data
Efisiensi daya	13.36	20.79
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	Polaris 20	GP104
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	18 April 2017 (7 tahun lalu)	21 Februari 2018 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$301.69	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 580 (Laptop) dan Quadro P3200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 580 (Laptop) dan Quadro P3200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2304	1792
Clockspeed core	1000 MHz	1328 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1077 MHz	1543 MHz
Jumlah transistor	5,700 million	7,200 million
Proses teknologi	14 nm	16 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	155.1	172.8
Performa floating-point	4.963 TFLOPS	5.53 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	144	112

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 580 (Laptop) dan Quadro P3200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 580 (Laptop) dan Quadro P3200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	6 GB
Lebar memori bus	256 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	2000 MHz	1753 MHz
Bandwidth memori	256.0 GB/s	168.3 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 580 (Laptop) dan Quadro P3200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 580 (Laptop) dan Quadro P3200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 580 (Laptop) dan Quadro P3200, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 580 (seluler) dan Quadro P3200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 580 (seluler) 19.48

Quadro P3200 22.55
+15.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 580 (seluler) 15223

Quadro P3200 16619
+9.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 580 (seluler) 11261

Quadro P3200 12555
+11.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 580 (seluler) 69325

Quadro P3200 82507
+19%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX 580 (seluler) 290090

Quadro P3200 419543
+44.6%

3DMark Time Spy Graphics

RX 580 (seluler) 3505

Quadro P3200 4356
+24.3%

Performa game

Hasil Radeon RX 580 (seluler) dan Quadro P3200 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	77 −9.1%	84 +9.1%
4K	30 +7.1%	28 −7.1%

Biaya per bingkai, $

1080p	3.92	tidak ada data
4K	10.06	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	45−50 −18.8%	55−60 +18.8%
Counter-Strike 2	30−35 −17.6%	40−45 +17.6%
Cyberpunk 2077	35−40 −17.9%	45−50 +17.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	45−50 −18.8%	55−60 +18.8%
Battlefield 5	75−80 −14.5%	85−90 +14.5%
Counter-Strike 2	30−35 −17.6%	40−45 +17.6%
Cyberpunk 2077	35−40 −17.9%	45−50 +17.9%
Far Cry 5	60−65 −27.4%	79 +27.4%
Fortnite	183 +67.9%	100−110 −67.9%
Forza Horizon 4	75−80 −26.7%	95 +26.7%
Forza Horizon 5	50−55 −17.6%	60−65 +17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	69 −18.8%	80−85 +18.8%
Valorant	130−140 −10.1%	150−160 +10.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	45−50 −18.8%	55−60 +18.8%
Battlefield 5	75−80 −14.5%	85−90 +14.5%
Counter-Strike 2	30−35 −17.6%	40−45 +17.6%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −8.4%	240−250 +8.4%
Cyberpunk 2077	35−40 −17.9%	45−50 +17.9%
Dota 2	76 −56.6%	119 +56.6%
Far Cry 5	60−65 −19.4%	74 +19.4%
Fortnite	81 −34.6%	100−110 +34.6%
Forza Horizon 4	75−80 −17.3%	88 +17.3%
Forza Horizon 5	50−55 −17.6%	60−65 +17.6%
Grand Theft Auto V	62 −27.4%	75−80 +27.4%
Metro Exodus	35−40 −17.9%	45−50 +17.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	57 −43.9%	80−85 +43.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 −23.5%	84 +23.5%
Valorant	130−140 −10.1%	150−160 +10.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −14.5%	85−90 +14.5%
Counter-Strike 2	30−35 −17.6%	40−45 +17.6%
Cyberpunk 2077	35−40 −17.9%	45−50 +17.9%
Dota 2	69 −62.3%	112 +62.3%
Far Cry 5	60−65 −12.9%	70 +12.9%
Forza Horizon 4	75−80 +4.2%	72 −4.2%
Forza Horizon 5	50−55 −17.6%	60−65 +17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	41 −100%	80−85 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 −24.3%	46 +24.3%
Valorant	130−140 −10.1%	150−160 +10.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−81.7%

100−110
+81.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −14.3%	150−160 +14.3%
Grand Theft Auto V	30−35 −22.6%	35−40 +22.6%
Metro Exodus	21−24 −21.7%	27−30 +21.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −3%	170−180 +3%
Valorant	170−180 −9.7%	190−200 +9.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −15.4%	60−65 +15.4%
Counter-Strike 2	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Cyberpunk 2077	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Far Cry 5	40−45 −17.1%	45−50 +17.1%
Forza Horizon 4	45−50 −17.4%	50−55 +17.4%
Forza Horizon 5	30−35 −15.2%	35−40 +15.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45

−19%

50−55
+19%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Counter-Strike 2	8−9 −25%	10−11 +25%
Grand Theft Auto V	30−35 −18.2%	35−40 +18.2%
Metro Exodus	14−16 −20%	18−20 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −16.7%	28 +16.7%
Valorant	100−110 −19.4%	120−130 +19.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −18.5%	30−35 +18.5%
Counter-Strike 2	8−9 −25%	10−11 +25%
Cyberpunk 2077	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Dota 2	60−65 −14.3%	70−75 +14.3%
Far Cry 5	20−22 −20%	24−27 +20%
Forza Horizon 4	30−35 −15.6%	35−40 +15.6%
Forza Horizon 5	16−18 −25%	20−22 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14 −57.1%	21−24 +57.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

18−20

−22.2%

21−24
+22.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

21−24

+0%

21−24

+0%

Beginilah cara RX 580 (seluler) dan Quadro P3200 bersaing dalam permainan populer:

Quadro P3200 adalah 9% lebih cepat di 1080p
RX 580 (seluler) adalah 7% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX 580 (seluler) 68% lebih cepat.
di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Quadro P3200 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 580 (seluler) berada di depan dalam 2 tes (3%)
Quadro P3200 berada di depan dalam 64 tes (96%)
ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	19.48	22.55
Kebaruan	18 April 2017	21 Februari 2018
Jumlah maksimum memori	8 GB	6 GB
Proses teknologi	14 nm	16 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	75 Watt

RX 580 (seluler) memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Quadro P3200 memiliki skor performa agregat 15.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 bulan, dan memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.

Quadro P3200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 580 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 580 (seluler) dirancang untuk laptop serta Quadro P3200 untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 580 (seluler)

Quadro P3200

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon RX 580 (seluler)

GeForce GTX 1060 (seluler)

Quadro P3200

Quadro P4000 Max-Q

Radeon RX 580 (seluler)

Radeon RX 6500M

NVIDIA GeForce GT 420M

GeForce MX230

NVIDIA GeForce 9600M GT

GeForce 9650M GT

NVIDIA GeForce 310M

RX 6550M

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

ION

ATI Mobility Radeon 9000

RTX 500 Ada Generation Mobile

Radeon RX 580 (seluler)

3050 8 GB

AMD Radeon RX 550 (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 29 suara

Beri rating Radeon RX 580 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.7 308 suara

Beri rating Quadro P3200 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 580 (seluler) atau Quadro P3200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.