Radeon RX 570 vs GeForce GTX 780 Ti
Skor kinerja gabungan
GeForce GTX 780 Ti mengungguli Radeon RX 570 sebesar 37% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 570 dan GeForce GTX 780 Ti, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 285 | 207 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 15 | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 15.74 | 5.14 |
| Arsitektur | Polaris (2016−2019) | Kepler (2012−2018) |
| Nama kode kartu grafis | Polaris 20 Ellesmere | GK110 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 18 April 2017 (7 tahun lalu) | 7 November 2013 (10 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $169 | $699 |
| Harga hari ini | $114 (0.7x MSRP) | $461 (0.7x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RX 570 memiliki 206% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 780 Ti.
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon RX 570 dan GeForce GTX 780 Ti: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 570 dan GeForce GTX 780 Ti, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 2880 |
| Jumlah CUDA core | tidak ada data | 2880 |
| Clockspeed core | 1168 MHz | 875 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1244 MHz | 928 MHz |
| Jumlah transistor | 5,700 million | 7,080 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 120 Watt | 250 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 159.2 | 210 billion/sec |
| Performa floating-point | 5,095 gflops | 5,345 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 570 dan GeForce GTX 780 Ti dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | tidak ada data | PCI Express 3.0 |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 241 mm | 26.7 cm |
| Tinggi | tidak ada data | 11.1 cm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | One 8-pin dan one 6-pin |
| Dukungan SLI | tidak ada data | + |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 570 dan GeForce GTX 780 Ti di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 3 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 7000 MHz | 7.0 GB/s |
| Bandwidth memori | 224.0 GB/s | 336 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon RX 570 dan GeForce GTX 780 Ti. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort |
| Dukungan multi-monitor | tidak ada data | 4 layar |
| HDMI | + | + |
| HDCP | tidak ada data | + |
| Resolusi maksimum VGA | tidak ada data | 2048x1536 |
| Input audio untuk HDMI | tidak ada data | Internal |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 570 dan GeForce GTX 780 Ti tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| FreeSync | + | tidak ada data |
| Blu Ray 3D | tidak ada data | + |
| 3D Gaming | tidak ada data | + |
| 3D Vision | tidak ada data | + |
| 3D Vision Live | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung Radeon RX 570 dan GeForce GTX 780 Ti, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
| Model shader | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| CUDA | tidak ada data | + |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 570 dan GeForce GTX 780 Ti di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
GeForce GTX 780 Ti mengungguli Radeon RX 570 sebesar 37% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
GeForce GTX 780 Ti mengungguli Radeon RX 570 sebesar 37% di Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
Radeon RX 570 mengungguli GeForce GTX 780 Ti sebesar 17% di 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
Radeon RX 570 mengungguli GeForce GTX 780 Ti sebesar 21% di 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
Radeon RX 570 mengungguli GeForce GTX 780 Ti sebesar 17% di 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 14%
GeForce GTX 780 Ti mengungguli Radeon RX 570 sebesar 6% di 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.
Cakupan benchmark: 9%
Radeon RX 570 mengungguli GeForce GTX 780 Ti sebesar 17% di GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.
Cakupan benchmark: 5%
Radeon RX 570 mengungguli GeForce GTX 780 Ti sebesar 54% di GeekBench 5 Vulkan.
Tes dalam game
Hasil Radeon RX 570 dan GeForce GTX 780 Ti di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 85
−12.9%
| 96
+12.9%
|
| 1440p | 48
−35.4%
| 65−70
+35.4%
|
| 4K | 29
−20.7%
| 35−40
+20.7%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
+29.2%
|
45−50
−29.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−38.7%
|
40−45
+38.7%
|
| Battlefield 5 | 88
+10%
|
80−85
−10%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
+40%
|
65−70
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 77
+20.3%
|
60−65
−20.3%
|
| Far Cry New Dawn | 76
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+22%
|
80−85
−22%
|
| Hitman 3 | 50−55
−45.1%
|
70−75
+45.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−39.5%
|
50−55
+39.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 69
+27.8%
|
50−55
−27.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−38.2%
|
45−50
+38.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
+6.3%
|
45−50
−6.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−38.7%
|
40−45
+38.7%
|
| Battlefield 5 | 75
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 70
+9.4%
|
60−65
−9.4%
|
| Far Cry New Dawn | 71
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+14.6%
|
80−85
−14.6%
|
| Hitman 3 | 50−55
−45.1%
|
70−75
+45.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−39.5%
|
50−55
+39.5%
|
| Metro Exodus | 43
+4.9%
|
40−45
−4.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 59
+9.3%
|
50−55
−9.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+37.5%
|
55−60
−37.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−38.2%
|
45−50
+38.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 33
−45.5%
|
45−50
+45.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−38.7%
|
40−45
+38.7%
|
| Battlefield 5 | 68
−17.6%
|
80−85
+17.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 65
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
| Far Cry New Dawn | 66
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75
−9.3%
|
80−85
+9.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−30.2%
|
55−60
+30.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−38.2%
|
45−50
+38.2%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 47
+23.7%
|
35−40
−23.7%
|
| Hitman 3 | 27−30
−41.4%
|
40−45
+41.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−37.5%
|
30−35
+37.5%
|
| Metro Exodus | 25
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 37
+12.1%
|
30−35
−12.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 29
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
| Battlefield 5 | 52
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
| Far Cry 5 | 46
+9.5%
|
40−45
−9.5%
|
| Far Cry New Dawn | 48
+2.1%
|
45−50
−2.1%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−52.6%
|
27−30
+52.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 23
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
| Hitman 3 | 16−18
−35.3%
|
21−24
+35.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
| Metro Exodus | 16
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 19
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 17
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
| Battlefield 5 | 31
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
| Far Cry 5 | 24
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
| Far Cry New Dawn | 26
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
| Forza Horizon 4 | 39
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
Beginilah cara RX 570 dan GTX 780 Ti bersaing dalam permainan populer:
- GTX 780 Ti adalah 12.9% lebih cepat daripada RX 570 di 1080p
- GTX 780 Ti adalah 35.4% lebih cepat daripada RX 570 di 1440p
- GTX 780 Ti adalah 20.7% lebih cepat daripada RX 570 di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Call of Duty: Modern Warfare, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX 570 40% lebih cepat daripada GTX 780 Ti.
- di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 780 Ti 100% lebih cepat daripada RX 570.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RX 570 berada di depan dalam 33 tes (49%)
- GTX 780 Ti berada di depan dalam 35 tes (51%)
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 18.00 | 24.59 |
| Kebaruan | 18 April 2017 | 7 November 2013 |
| Biaya | $169 | $699 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 3 GB |
| Proses teknologi | 14 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 120 Watt | 250 Watt |
GeForce GTX 780 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 570 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 570 dan GeForce GTX 780 Ti, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
