Radeon RX 560 vs GeForce GTX 1050 3 GB

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX 560 dan GeForce GTX 1050 3 GB, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX 560
2017
4 GB GDDR5, 75 Watt
9.50

GTX 1050 3 GB mengungguli RX 560 dengan selisih 39 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 560 dan GeForce GTX 1050 3 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa471387
Posisi berdasarkan popularitas86tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.48tidak ada data
Efisiensi daya8.7412.11
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisPolaris 21GP107
TipePCPC
Tanggal rilis18 April 2017 (7 tahun lalu)21 Mei 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$99 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 560 dan GeForce GTX 1050 3 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 560 dan GeForce GTX 1050 3 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1024768
Clockspeed core 1175 MHz1392 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1275 MHz1518 MHz
Jumlah transistor3,000 million3,300 million
Proses teknologi14 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt75 Watt
Tingkat pengisian tekstur81.6072.86
Performa floating-point2.611 TFLOPS2.332 TFLOPS
ROPs1624
TMUs6448

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 560 dan GeForce GTX 1050 3 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Panjang170 mm145 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 560 dan GeForce GTX 1050 3 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB3 GB
Lebar memori bus128 Bit96 Bit
Clockspeed memori1750 MHz1752 MHz
Bandwidth memori112.0 GB/s84.1 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 560 dan GeForce GTX 1050 3 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 560 dan GeForce GTX 1050 3 GB, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Model shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 560 dan GeForce GTX 1050 3 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 560 9.50
GTX 1050 3 GB 13.17
+38.6%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 560 3651
GTX 1050 3 GB 5062
+38.6%

Performa game

Hasil Radeon RX 560 dan GeForce GTX 1050 3 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD35
−28.6%
45−50
+28.6%

Biaya per bingkai, $

1080p2.83tidak ada data

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 9.50 13.17
Kebaruan 18 April 2017 21 Mei 2018
Jumlah maksimum memori 4 GB 3 GB

RX 560 memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, GTX 1050 3 GB memiliki skor performa agregat 38.6% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 tahun.

GeForce GTX 1050 3 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 560 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 560 dan GeForce GTX 1050 3 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 560
Radeon RX 560
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 2919 suara

Beri rating Radeon RX 560 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 350 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 3 GB dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 560 atau GeForce GTX 1050 3 GB, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.