Radeon RX 560 (seluler) vs GeForce Go 7200

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX 560 (seluler) dan GeForce Go 7200, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX 560 (seluler)
2017, $100
4 GB GDDR5, 65 Watt
10.24
+9209%

560 (seluler) mengungguli Go 7200 dengan selisih 9209% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 560 (Laptop) dan GeForce Go 7200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa4781506
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya5.67tidak ada data
Efisiensi daya12.15tidak ada data
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)Curie (2003−2013)
Nama kode kartu grafisBaffinG72
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis5 Januari 2017 (8 tahun lalu)1 September 2006 (19 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$99.99 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 560 (Laptop) dan GeForce Go 7200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 560 (Laptop) dan GeForce Go 7200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core10247
Clockspeed core 1175 MHz450 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1275 MHz450 MHz
Jumlah transistor3,000 million112 million
Proses teknologi14 nm90 nm
Daya desain termal (TDP)65 Watttidak ada data
Tingkat pengisian tekstur76.931.800
Performa floating-point2.462 TFLOPStidak ada data
ROPs161
TMUs644
L1 Cache256 KBtidak ada data
L2 Cache1024 KBtidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 560 (Laptop) dan GeForce Go 7200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 1.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 560 (Laptop) dan GeForce Go 7200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR3
Jumlah maksimum memori4 GB64 MB
Lebar memori bus128 Bit32 Bit
Clockspeed memori1500 MHz350 MHz
Bandwidth memori96 GB/s2.8 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 560 (Laptop) dan GeForce Go 7200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device DependentNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 560 (Laptop) dan GeForce Go 7200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 560 (Laptop) dan GeForce Go 7200, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)9.0c (9_3)
Model shader6.73.0
OpenGL4.62.1
OpenCL2.1N/A
Vulkan1.3N/A

Performa game

Hasil Radeon RX 560 (seluler) dan GeForce Go 7200 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD43-0−1
4K36-0−1

Biaya per bingkai, $

1080p2.33tidak ada data
4K2.78tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 55−60 0−1
Cyberpunk 2077 21−24 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50 0−1
Counter-Strike 2 55−60 0−1
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Escape from Tarkov 40−45 0−1
Far Cry 5 35 0−1
Fortnite 87 0−1
Forza Horizon 4 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Forza Horizon 5 30−35 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+600%
7−8
−600%
Valorant 95−100
+304%
24−27
−304%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50 0−1
Counter-Strike 2 55−60 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+1450%
10−11
−1450%
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Dota 2 70−75
+825%
8−9
−825%
Escape from Tarkov 40−45 0−1
Far Cry 5 30 0−1
Fortnite 63 0−1
Forza Horizon 4 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Forza Horizon 5 30−35 0−1
Grand Theft Auto V 35−40 0−1
Metro Exodus 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+543%
7−8
−543%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+600%
5−6
−600%
Valorant 95−100
+304%
24−27
−304%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50 0−1
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Dota 2 70−75
+825%
8−9
−825%
Escape from Tarkov 40−45 0−1
Far Cry 5 27 0−1
Forza Horizon 4 45−50
+1400%
3−4
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
+85.7%
7−8
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+300%
5−6
−300%
Valorant 95−100
+304%
24−27
−304%

Full HD
Epic

Fortnite 50 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 20−22
+900%
2−3
−900%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80 0−1
Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Metro Exodus 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+5500%
1−2
−5500%
Valorant 110−120
+11300%
1−2
−11300%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30 0−1
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Escape from Tarkov 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Far Cry 5 21−24 0−1
Forza Horizon 4 24−27
+2400%
1−2
−2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1400%
1−2
−1400%

1440p
Epic

Fortnite 21−24 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+50%
14−16
−50%
Metro Exodus 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1
Valorant 55−60
+5400%
1−2
−5400%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14 0−1
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 35−40 0−1
Escape from Tarkov 9−10 0−1
Far Cry 5 10−12 0−1
Forza Horizon 4 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+900%
1−2
−900%

4K
Epic

Fortnite 36
+1700%
2−3
−1700%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1440p dan High Preset, RX 560 (seluler) 5500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, RX 560 (seluler) mengungguli Go 7200 di semua 23 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 10.24 0.11
Kebaruan 5 Januari 2017 1 September 2006
Jumlah maksimum memori 4 GB 64 MB
Proses teknologi 14 nm 90 nm

RX 560 (seluler) memiliki skor performa agregat 9209.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 6300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 542.9% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 560 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce Go 7200 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 560 (seluler)
Radeon RX 560 (seluler)
NVIDIA GeForce Go 7200
GeForce Go 7200

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 56 suara

Beri rating Radeon RX 560 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 23 suara

Beri rating GeForce Go 7200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 560 (seluler) atau GeForce Go 7200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.