Radeon RX 5500 XT vs GeForce RTX 3050 6 GB

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX 5500 XT dan GeForce RTX 3050 6 GB, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX 5500 XT
2019
8 GB GDDR6, 130 Watt
23.68

RTX 3050 6 GB mengungguli RX 5500 XT dengan selisih 16% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 5500 XT dan GeForce RTX 3050 6 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa233199
Posisi berdasarkan popularitas9621
Evaluasi efektivitas biaya48.7075.26
Efisiensi daya12.6127.27
ArsitekturRDNA 1.0 (2019−2020)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisNavi 14GA107
TipePCPC
Tanggal rilis12 Desember 2019 (4 tahun lalu)2 Februari 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$169 $179

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX 3050 6 GB memiliki 55% nilai uang yang lebih baik daripada RX 5500 XT.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 5500 XT dan GeForce RTX 3050 6 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 5500 XT dan GeForce RTX 3050 6 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core14082304
Clockspeed core 1607 MHz1042 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1845 MHz1470 MHz
Jumlah transistor6,400 million8,700 million
Proses teknologi7 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)130 Watt70 Watt
Tingkat pengisian tekstur162.4105.8
Performa floating-point5.196 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8872
Tensor Corestidak ada data72
Ray Tracing Corestidak ada data18

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 5500 XT dan GeForce RTX 3050 6 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Panjang180 mm242 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan1x 8-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 5500 XT dan GeForce RTX 3050 6 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori8 GB6 GB
Lebar memori bus128 Bit96 Bit
Clockspeed memori14000 MHz1750 MHz
Bandwidth memori224.0 GB/s168.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 5500 XT dan GeForce RTX 3050 6 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 5500 XT dan GeForce RTX 3050 6 GB, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 5500 XT dan GeForce RTX 3050 6 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 5500 XT 23.68
RTX 3050 6 GB 27.58
+16.5%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 5500 XT 9136
RTX 3050 6 GB 10640
+16.5%

Performa game

Hasil Radeon RX 5500 XT dan GeForce RTX 3050 6 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD76
−11.8%
85−90
+11.8%
1440p42
−7.1%
45−50
+7.1%
4K24
−12.5%
27−30
+12.5%

Biaya per bingkai, $

1080p2.222.11
1440p4.023.98
4K7.046.63

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
−15.4%
90−95
+15.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−15.4%
60−65
+15.4%
Assassin's Creed Valhalla 72
−11.1%
80−85
+11.1%
Battlefield 5 75−80
−15.4%
90−95
+15.4%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
Cyberpunk 2077 61
−14.8%
70−75
+14.8%
Far Cry 5 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Far Cry New Dawn 60−65
−12.9%
70−75
+12.9%
Forza Horizon 4 140−150
−14.3%
160−170
+14.3%
Hitman 3 64
−9.4%
70−75
+9.4%
Horizon Zero Dawn 110−120
−9.1%
120−130
+9.1%
Metro Exodus 132
−13.6%
150−160
+13.6%
Red Dead Redemption 2 108
−11.1%
120−130
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−12.5%
90−95
+12.5%
Watch Dogs: Legion 202
−13.9%
230−240
+13.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 66
−13.6%
75−80
+13.6%
Assassin's Creed Valhalla 58
−12.1%
65−70
+12.1%
Battlefield 5 75−80
−15.4%
90−95
+15.4%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
Cyberpunk 2077 45
−11.1%
50−55
+11.1%
Far Cry 5 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Far Cry New Dawn 60−65
−12.9%
70−75
+12.9%
Forza Horizon 4 140−150
−14.3%
160−170
+14.3%
Hitman 3 62
−12.9%
70−75
+12.9%
Horizon Zero Dawn 110−120
−9.1%
120−130
+9.1%
Metro Exodus 94
−6.4%
100−105
+6.4%
Red Dead Redemption 2 60−65
−12.9%
70−75
+12.9%
Shadow of the Tomb Raider 108
−11.1%
120−130
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−15.4%
60−65
+15.4%
Watch Dogs: Legion 202
−13.9%
230−240
+13.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−15.4%
60−65
+15.4%
Assassin's Creed Valhalla 49
−12.2%
55−60
+12.2%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
Cyberpunk 2077 40
−12.5%
45−50
+12.5%
Far Cry 5 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Forza Horizon 4 56
−16.1%
65−70
+16.1%
Hitman 3 55
−9.1%
60−65
+9.1%
Horizon Zero Dawn 87
−14.9%
100−105
+14.9%
Shadow of the Tomb Raider 95
−15.8%
110−120
+15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
−12.1%
65−70
+12.1%
Watch Dogs: Legion 36
−11.1%
40−45
+11.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 76
−11.8%
85−90
+11.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Far Cry New Dawn 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−8%
27−30
+8%
Assassin's Creed Valhalla 37
−8.1%
40−45
+8.1%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Cyberpunk 2077 20
−5%
21−24
+5%
Far Cry 5 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Forza Horizon 4 130−140
−11.1%
150−160
+11.1%
Hitman 3 36
−11.1%
40−45
+11.1%
Horizon Zero Dawn 65
−15.4%
75−80
+15.4%
Metro Exodus 60
−8.3%
65−70
+8.3%
Shadow of the Tomb Raider 66
−13.6%
75−80
+13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Watch Dogs: Legion 184
−14.1%
210−220
+14.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 49
−12.2%
55−60
+12.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 26
−15.4%
30−33
+15.4%
Horizon Zero Dawn 120−130
−14.8%
140−150
+14.8%
Metro Exodus 37
−8.1%
40−45
+8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−12.9%
35−40
+12.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 19
−10.5%
21−24
+10.5%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 8
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Forza Horizon 4 21
−14.3%
24−27
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 38
−5.3%
40−45
+5.3%
Watch Dogs: Legion 14
−14.3%
16−18
+14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24
−12.5%
27−30
+12.5%

Beginilah cara RX 5500 XT dan RTX 3050 6 GB bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3050 6 GB adalah 12% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3050 6 GB adalah 7% lebih cepat di 1440p
  • RTX 3050 6 GB adalah 13% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 23.68 27.58
Kebaruan 12 Desember 2019 2 Februari 2024
Jumlah maksimum memori 8 GB 6 GB
Proses teknologi 7 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 130 Watt 70 Watt

RX 5500 XT memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, RTX 3050 6 GB memiliki skor performa agregat 16.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.

GeForce RTX 3050 6 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 5500 XT dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 5500 XT dan GeForce RTX 3050 6 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 2857 suara

Beri rating Radeon RX 5500 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 978 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 6 GB dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 5500 XT atau GeForce RTX 3050 6 GB, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.