Radeon RX 5500 XT vs GeForce RTX 3050 6 GB

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 5500 XT dan GeForce RTX 3050 6 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	236	201
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	24
Evaluasi efektivitas biaya	47.43	74.59
Efisiensi daya	12.50	27.15
Arsitektur	RDNA 1.0 (2019−2020)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	Navi 14	GA107
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	12 Desember 2019 (5 tahun lalu)	2 Februari 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$169	$179

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX 3050 6 GB memiliki 57% nilai uang yang lebih baik daripada RX 5500 XT.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 5500 XT dan GeForce RTX 3050 6 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 5500 XT dan GeForce RTX 3050 6 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1408	2304
Clockspeed core	1607 MHz	1042 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1845 MHz	1470 MHz
Jumlah transistor	6,400 million	8,700 million
Proses teknologi	7 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	130 Watt	70 Watt
Tingkat pengisian tekstur	162.4	105.8
Performa floating-point	5.196 TFLOPS	6.774 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	88	72
Tensor Cores	tidak ada data	72
Ray Tracing Cores	tidak ada data	18

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 5500 XT dan GeForce RTX 3050 6 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
Panjang	180 mm	242 mm
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	1x 8-pin	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 5500 XT dan GeForce RTX 3050 6 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	8 GB	6 GB
Lebar memori bus	128 Bit	96 Bit
Clockspeed memori	14000 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	224.0 GB/s	168.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 5500 XT dan GeForce RTX 3050 6 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 5500 XT dan GeForce RTX 3050 6 GB, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 5500 XT dan GeForce RTX 3050 6 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 5500 XT 23.70

RTX 3050 6 GB 27.72
+17%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 5500 XT 9136

RTX 3050 6 GB 10685
+17%

Performa game

Hasil Radeon RX 5500 XT dan GeForce RTX 3050 6 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	76 −11.8%	85−90 +11.8%
1440p	42 −7.1%	45−50 +7.1%
4K	24 −12.5%	27−30 +12.5%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.22	2.11
1440p	4.02	3.98
4K	7.04	6.63

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−15.4%

90−95
+15.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −15.4%	60−65 +15.4%
Assassin's Creed Valhalla	72 −11.1%	80−85 +11.1%
Battlefield 5	75−80 −15.4%	90−95 +15.4%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −14.6%	55−60 +14.6%
Cyberpunk 2077	61 −14.8%	70−75 +14.8%
Far Cry 5	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%
Far Cry New Dawn	60−65 −12.9%	70−75 +12.9%
Forza Horizon 4	140−150 −14.3%	160−170 +14.3%
Hitman 3	64 −9.4%	70−75 +9.4%
Horizon Zero Dawn	110−120 −9.1%	120−130 +9.1%
Metro Exodus	132 −13.6%	150−160 +13.6%
Red Dead Redemption 2	108 −11.1%	120−130 +11.1%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −12.5%	90−95 +12.5%
Watch Dogs: Legion	202 −13.9%	230−240 +13.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	66 −13.6%	75−80 +13.6%
Assassin's Creed Valhalla	58 −12.1%	65−70 +12.1%
Battlefield 5	75−80 −15.4%	90−95 +15.4%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −14.6%	55−60 +14.6%
Cyberpunk 2077	45 −11.1%	50−55 +11.1%
Far Cry 5	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%
Far Cry New Dawn	60−65 −12.9%	70−75 +12.9%
Forza Horizon 4	140−150 −14.3%	160−170 +14.3%
Hitman 3	62 −12.9%	70−75 +12.9%
Horizon Zero Dawn	110−120 −9.1%	120−130 +9.1%
Metro Exodus	94 −6.4%	100−105 +6.4%
Red Dead Redemption 2	60−65 −12.9%	70−75 +12.9%
Shadow of the Tomb Raider	108 −11.1%	120−130 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −15.4%	60−65 +15.4%
Watch Dogs: Legion	202 −13.9%	230−240 +13.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −15.4%	60−65 +15.4%
Assassin's Creed Valhalla	49 −12.2%	55−60 +12.2%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −14.6%	55−60 +14.6%
Cyberpunk 2077	40 −12.5%	45−50 +12.5%
Far Cry 5	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%
Forza Horizon 4	56 −16.1%	65−70 +16.1%
Hitman 3	55 −9.1%	60−65 +9.1%
Horizon Zero Dawn	87 −14.9%	100−105 +14.9%
Shadow of the Tomb Raider	95 −15.8%	110−120 +15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 −12.1%	65−70 +12.1%
Watch Dogs: Legion	36 −11.1%	40−45 +11.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−11.8%

85−90
+11.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −11.1%	50−55 +11.1%
Far Cry New Dawn	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −8%	27−30 +8%
Assassin's Creed Valhalla	37 −8.1%	40−45 +8.1%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Cyberpunk 2077	20 −5%	21−24 +5%
Far Cry 5	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Forza Horizon 4	130−140 −11.1%	150−160 +11.1%
Hitman 3	36 −11.1%	40−45 +11.1%
Horizon Zero Dawn	65 −15.4%	75−80 +15.4%
Metro Exodus	60 −16.7%	70−75 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	66 −13.6%	75−80 +13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Watch Dogs: Legion	184 −14.1%	210−220 +14.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−12.2%

55−60
+12.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Far Cry New Dawn	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Hitman 3	26 −15.4%	30−33 +15.4%
Horizon Zero Dawn	120−130 −14.8%	140−150 +14.8%
Metro Exodus	37 −8.1%	40−45 +8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 −12.9%	35−40 +12.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Assassin's Creed Valhalla	19 −10.5%	21−24 +10.5%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Cyberpunk 2077	8 −12.5%	9−10 +12.5%
Far Cry 5	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Forza Horizon 4	21 −14.3%	24−27 +14.3%
Shadow of the Tomb Raider	38 −5.3%	40−45 +5.3%
Watch Dogs: Legion	14 −14.3%	16−18 +14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−12.5%

27−30
+12.5%

Beginilah cara RX 5500 XT dan RTX 3050 6 GB bersaing dalam permainan populer:

RTX 3050 6 GB adalah 12% lebih cepat di 1080p
RTX 3050 6 GB adalah 7% lebih cepat di 1440p
RTX 3050 6 GB adalah 13% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	23.70	27.72
Kebaruan	12 Desember 2019	2 Februari 2024
Jumlah maksimum memori	8 GB	6 GB
Proses teknologi	7 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	130 Watt	70 Watt

RX 5500 XT memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, RTX 3050 6 GB memiliki skor performa agregat 17% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.

GeForce RTX 3050 6 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 5500 XT dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 5500 XT dan GeForce RTX 3050 6 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 5500 XT

GeForce RTX 3050 6 GB

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX 5500 XT

GeForce GTX 1060 5 GB

GeForce RTX 3050 6 GB

GeForce GTX 980

Radeon RX 5500 XT

GeForce GTX TITAN BLACK

Radeon Pro W5700

Radeon RX 7600 XT

Radeon Pro W5700

GeForce RTX 3050 6 GB

Radeon RX 5500

Radeon RX 7600 XT

Radeon RX 5500

GeForce RTX 3050 6 GB

GeForce RTX 3050 6 GB

GeForce GTX 1650 SUPER

Radeon RX 7600 XT

GeForce GTX 1650 SUPER

GeForce RTX 3050 6 GB

Radeon RX 5600M

GeForce RTX 3050 6 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 2905 suara

Beri rating Radeon RX 5500 XT dari 1 hingga 5 poin:

3.7 1159 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 6 GB dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 5500 XT atau GeForce RTX 3050 6 GB, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.