Radeon RX 550 vs T400

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX 550 dengan T400, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX 550
2017
4 GB GDDR5, 50 Watt
7.09

T400 mengungguli RX 550 dengan selisih 33 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 550 dan T400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa550471
Posisi berdasarkan popularitas21tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya2.92tidak ada data
Efisiensi daya9.7321.50
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisLexaTU117
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis20 April 2017 (7 tahun lalu)6 Mei 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$79 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 550 dan T400: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 550 dan T400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core512384
Clockspeed core 1100 MHz420 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1183 MHz1425 MHz
Jumlah transistor2,200 million4,700 million
Proses teknologi14 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)50 Watt30 Watt
Tingkat pengisian tekstur37.8634.20
Performa floating-point1.211 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3224

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 550 dan T400 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Panjang145 mmtidak ada data
Lebar2-slot1-slot
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 550 dan T400 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB2 GB
Lebar memori bus128 Bit64 Bit
Clockspeed memori1750 MHz1250 MHz
Bandwidth memori112.0 GB/s80 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 550 dan T400. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort3x mini-DisplayPort
HDMI+-

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 550 dan T400, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Model shader6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 550 dan T400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 550 7.09
T400 9.40
+32.6%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 550 2730
T400 3623
+32.7%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

RX 550 11299
T400 16959
+50.1%

Performa game

Hasil Radeon RX 550 dan T400 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 7.09 9.40
Kebaruan 20 April 2017 6 Mei 2021
Jumlah maksimum memori 4 GB 2 GB
Proses teknologi 14 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 50 Watt 30 Watt

RX 550 memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, T400 memiliki skor performa agregat 32.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

T400 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 550 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 550 dirancang untuk PC serta T400 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 550 dan T400, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 550
Radeon RX 550
NVIDIA T400
T400

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 6716 suara

Beri rating Radeon RX 550 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 381 suara

Beri rating T400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 550 atau T400, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.