Radeon RX 550 vs Quadro4 100 NVS
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 550 dan Quadro4 100 NVS, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 542 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | 22 | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 2.92 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 9.85 | tidak ada data |
Arsitektur | GCN 4.0 (2016−2020) | Celsius (1999−2005) |
Nama kode kartu grafis | Lexa | NV17 A3 |
Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 20 April 2017 (7 tahun lalu) | 22 Desember 2003 (20 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $79 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 550 dan Quadro4 100 NVS: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 550 dan Quadro4 100 NVS, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 512 | tidak ada data |
Clockspeed core | 1100 MHz | 250 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1183 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 2,200 million | 29 million |
Proses teknologi | 14 nm | 150 nm |
Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 10 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 37.86 | 1.000 |
Performa floating-point | 1.211 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 16 | 2 |
TMUs | 32 | 4 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 550 dan Quadro4 100 NVS dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x8 | AGP 4x |
Panjang | 145 mm | 168 mm |
Lebar | 2-slot | 1-slot |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 550 dan Quadro4 100 NVS di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | DDR |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 64 MB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 1750 MHz | 166 MHz |
Bandwidth memori | 112.0 GB/s | 5.312 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 550 dan Quadro4 100 NVS. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x LFH60 |
HDMI | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon RX 550 dan Quadro4 100 NVS, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_0) | 8.0 |
Model shader | 6.4 | tidak ada data |
OpenGL | 4.6 | 1.3 |
OpenCL | 2.0 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 20 April 2017 | 22 Desember 2003 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 64 MB |
Proses teknologi | 14 nm | 150 nm |
Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 10 Watt |
RX 550 memiliki keunggulan usia 13 tahun, memiliki 6300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 971.4% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Quadro4 100 NVS memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon RX 550 dan Quadro4 100 NVS. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Radeon RX 550 dirancang untuk PC serta Quadro4 100 NVS untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 550 dan Quadro4 100 NVS, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.