Radeon RX 550 (seluler) vs GeForce 9600M GS

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 550 (Laptop) dan GeForce 9600M GS, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	614	1374
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	4.47	tidak ada data
Efisiensi daya	9.91	1.19
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafis	Lexa	G96C
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	2 Juli 2017 (8 tahun lalu)	3 Juni 2008 (17 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$79.99	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 550 (Laptop) dan GeForce 9600M GS: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 550 (Laptop) dan GeForce 9600M GS, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	32
Clockspeed core	1100 MHz	103 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1287 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	2,200 million	314 million
Proses teknologi	14 nm	55 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	20 Watt
Tingkat pengisian tekstur	51.48	6.880
Performa floating-point	1.647 TFLOPS	0.0688 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	40	16
L1 Cache	160 KB	tidak ada data
L2 Cache	512 KB	32 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 550 (Laptop) dan GeForce 9600M GS dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	MXM-II

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 550 (Laptop) dan GeForce 9600M GS di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR3
Jumlah maksimum memori	2 GB	1 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	800 MHz
Bandwidth memori	96 GB/s	25.6 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 550 (Laptop) dan GeForce 9600M GS. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 550 (Laptop) dan GeForce 9600M GS tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 550 (Laptop) dan GeForce 9600M GS, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	11.1 (10_0)
Model shader	6.4	4.0
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	1.1

Performa game

Hasil Radeon RX 550 (seluler) dan GeForce 9600M GS di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

0−1

Biaya per bingkai, $

1080p

5.00

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	30−35 +3100%	1−2 −3100%
Cyberpunk 2077	10 +900%	1−2 −900%

Full HD
Medium

Battlefield 5	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Counter-Strike 2	38 +3700%	1−2 −3700%
Cyberpunk 2077	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Escape from Tarkov	24−27 +2500%	1−2 −2500%
Far Cry 5	18	0−1
Fortnite	40−45 +3900%	1−2 −3900%
Forza Horizon 4	27−30 +625%	4−5 −625%
Forza Horizon 5	13	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +243%	7−8 −243%
Valorant	70−75 +177%	24−27 −177%

Full HD
High

Battlefield 5	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Counter-Strike 2	11	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +664%	14−16 −664%
Cyberpunk 2077	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Dota 2	45 +400%	9−10 −400%
Escape from Tarkov	24−27 +2500%	1−2 −2500%
Far Cry 5	15	0−1
Fortnite	40−45 +3900%	1−2 −3900%
Forza Horizon 4	27−30 +625%	4−5 −625%
Forza Horizon 5	10	0−1
Grand Theft Auto V	18	0−1
Metro Exodus	4	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +243%	7−8 −243%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 +240%	5−6 −240%
Valorant	70−75 +177%	24−27 −177%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Cyberpunk 2077	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Dota 2	43 +378%	9−10 −378%
Escape from Tarkov	24−27 +2500%	1−2 −2500%
Far Cry 5	13	0−1
Forza Horizon 4	27−30 +625%	4−5 −625%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +243%	7−8 −243%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +380%	5−6 −380%
Valorant	70−75 +177%	24−27 −177%

Full HD
Epic

Fortnite

40−45
+3900%

1−2

−3900%

1440p
High

Counter-Strike 2	12−14 +300%	3−4 −300%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55	0−1
Grand Theft Auto V	7−8	0−1
Metro Exodus	6−7	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +1200%	3−4 −1200%
Valorant	70−75 +2333%	3−4 −2333%

1440p
Ultra

Battlefield 5	12−14	0−1
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Escape from Tarkov	12−14 +500%	2−3 −500%
Far Cry 5	12−14	0−1
Forza Horizon 4	14−16 +1400%	1−2 −1400%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +800%	1−2 −800%

1440p
Epic

Fortnite

12−14

0−1

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6	0−1
Valorant	30−35 +1550%	2−3 −1550%

4K
Ultra

Battlefield 5	5−6	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Escape from Tarkov	5−6	0−1
Far Cry 5	6−7	0−1
Forza Horizon 4	10−11	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +500%	1−2 −500%

4K
Epic

Fortnite

6−7
+200%

2−3

−200%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Valorant, dengan resolusi 4K dan High Preset, RX 550 (seluler) 1550% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, RX 550 (seluler) mengungguli 9600M GS di semua 27 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	6.45	0.31
Kebaruan	2 Juli 2017	3 Juni 2008
Jumlah maksimum memori	2 GB	1 GB
Proses teknologi	14 nm	55 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	20 Watt

RX 550 (seluler) memiliki skor performa agregat 1980.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 292.9% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, 9600M GS memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.

Radeon RX 550 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 9600M GS dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 550 (seluler)

GeForce 9600M GS

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon RX 550 (seluler)

GeForce GT 750M SLI

GeForce 9600M GS

Mobility Radeon HD 4570

Radeon RX 550 (seluler)

Radeon R9 M380

Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M

Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

Graphics Media Accelerator (GMA) 900

Radeon Xpress 200M

Radeon Xpress 1270 IGP

Radeon Xpress 200M

Radeon Xpress 1200 IGP

GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

Radeon 530

HD Graphics 530

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 42 suara

Beri rating Radeon RX 550 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

2.7 61 suara

Beri rating GeForce 9600M GS dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 550 (seluler) atau GeForce 9600M GS, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.