Radeon RX 540 vs GeForce G102M

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX 540 dan GeForce G102M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX 540
2017
2 GB GDDR5, 50 Watt
6.67
+1568%

RX 540 mengungguli G102M dengan selisih 1568% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 540 dan GeForce G102M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa6101332
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya10.272.20
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafisLexaC79
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis11 November 2017 (8 tahun lalu)8 Januari 2009 (17 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 540 dan GeForce G102M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 540 dan GeForce G102M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core51216
Clockspeed core 1124 MHz450 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1219 MHztidak ada data
Jumlah transistor2,200 million314 million
Proses teknologi14 nm65 nm
Daya desain termal (TDP)50 Watt14 Watt
Tingkat pengisian tekstur39.013.600
Performa floating-point1.248 TFLOPS0.0352 TFLOPS
Gigaflopstidak ada data48
ROPs164
TMUs328
L1 Cache128 KBtidak ada data
L2 Cache512 KBtidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 540 dan GeForce G102M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Dukungan bustidak ada dataPCI-E 1.0
AntarmukaPCIe 3.0 x8PCIe 1.0 x16
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 540 dan GeForce G102M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR2
Jumlah maksimum memori2 GBUp to 512 MB
Lebar memori bus128 Bit64 Bit
Clockspeed memori1500 MHz400 MHz
Bandwidth memori96 GB/s6.4 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 540 dan GeForce G102M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsVGAHDMIDisplayPortSingle Link DVILVDS
Dukungan multi-monitortidak ada data+
HDMI-+
Resolusi maksimum VGAtidak ada data2048x1536

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 540 dan GeForce G102M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+-
Manajemen dayatidak ada data8.0

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 540 dan GeForce G102M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)11.1 (10_0)
Model shader6.44.0
OpenGL4.62.1
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 540 dan GeForce G102M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 540 6.67
+1568%
GeForce G102M 0.40

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 540 2788
+1569%
Contoh: 67
GeForce G102M 167
Contoh: 102

Performa game

Hasil Radeon RX 540 dan GeForce G102M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD24
+2300%
1−2
−2300%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Resident Evil 4 Remake 12−14 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 31
+3000%
1−2
−3000%
Counter-Strike 2 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Far Cry 5 19
+1800%
1−2
−1800%
Fortnite 46
+2200%
2−3
−2200%
Forza Horizon 4 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Forza Horizon 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23
+2200%
1−2
−2200%
Valorant 70−75
+1750%
4−5
−1750%

Full HD
High

Battlefield 5 29
+2800%
1−2
−2800%
Counter-Strike 2 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+1733%
6−7
−1733%
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Dota 2 47
+2250%
2−3
−2250%
Far Cry 5 21
+2000%
1−2
−2000%
Fortnite 34
+1600%
2−3
−1600%
Forza Horizon 4 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Forza Horizon 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Grand Theft Auto V 11 0−1
Metro Exodus 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
+1900%
1−2
−1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 11 0−1
Valorant 70−75
+1750%
4−5
−1750%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21
+2000%
1−2
−2000%
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Dota 2 38
+1800%
2−3
−1800%
Far Cry 5 17
+1600%
1−2
−1600%
Forza Horizon 4 30−33
+2900%
1−2
−2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
+1800%
1−2
−1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 7 0−1
Valorant 70−75
+1750%
4−5
−1750%

Full HD
Epic

Fortnite 22
+2100%
1−2
−2100%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+1633%
3−4
−1633%
Grand Theft Auto V 7−8 0−1
Metro Exodus 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Valorant 75−80
+1800%
4−5
−1800%

1440p
Ultra

Battlefield 5 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 14−16 0−1
Forza Horizon 4 16−18 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 0−1

1440p
Epic

Fortnite 14−16 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1
Valorant 30−35
+1600%
2−3
−1600%

4K
Ultra

Battlefield 5 6−7 0−1
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 10−12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8 0−1

4K
Epic

Fortnite 7−8 0−1

Beginilah cara RX 540 dan GeForce G102M bersaing dalam permainan populer:

  • RX 540 adalah 2300% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 6.67 0.40
Kebaruan 11 November 2017 8 Januari 2009
Proses teknologi 14 nm 65 nm
Daya desain termal (TDP) 50 Watt 14 Watt

RX 540 memiliki skor performa agregat 1567.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 364.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GeForce G102M memiliki konsumsi daya 257.1% lebih rendah.

Radeon RX 540 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce G102M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 540
Radeon RX 540
NVIDIA GeForce G102M
GeForce G102M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 165 suara

Beri rating Radeon RX 540 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 49 suara

Beri rating GeForce G102M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 540 atau GeForce G102M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.