Radeon RX 480 (seluler) vs PRO V710
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 480 (Laptop) dan Radeon PRO V710, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Nama kode kartu grafis | Ellesmere | Navi 32 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 4 Agustus 2016 (8 tahun lalu) | 3 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $450 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 480 (Laptop) dan Radeon PRO V710: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 480 (Laptop) dan Radeon PRO V710, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2304 | 3456 |
Clockspeed core | 1000 MHz | 1900 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1077 MHz | 2000 MHz |
Jumlah transistor | 5,700 million | 28,100 million |
Proses teknologi | 14 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 158 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 155.1 | 432.0 |
Performa floating-point | 4.963 TFLOPS | 27.65 TFLOPS |
ROPs | 32 | 96 |
TMUs | 144 | 216 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 54 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 480 (Laptop) dan Radeon PRO V710 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Antarmuka | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Lebar | tidak ada data | 1-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 480 (Laptop) dan Radeon PRO V710 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 28 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 224 Bit |
Clockspeed memori | 2000 MHz | 2250 MHz |
Bandwidth memori | 256.0 GB/s | 504.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 480 (Laptop) dan Radeon PRO V710. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon RX 480 (Laptop) dan Radeon PRO V710, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 4 Agustus 2016 | 3 Oktober 2024 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 28 GB |
Proses teknologi | 14 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 158 Watt |
RX 480 (seluler) memiliki konsumsi daya 58% lebih rendah.
Di sisi lain, PRO V710 memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 250% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon RX 480 (seluler) dan Radeon PRO V710. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Radeon RX 480 (seluler) dirancang untuk laptop serta Radeon PRO V710 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 480 (seluler) dan Radeon PRO V710, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.