Radeon R9 M295X Mac Edition vs E6460
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon R9 M295X Mac Edition dan Radeon E6460, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
R9 M295X Mac Edition mengungguli E6460 dengan selisih 1494% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M295X Mac Edition dan Radeon E6460, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 421 | 1187 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 3.72 | 2.33 |
Arsitektur | GCN 3.0 (2014−2019) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Nama kode kartu grafis | Amethyst | Caicos |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 23 November 2014 (10 tahun lalu) | 7 April 2011 (14 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon R9 M295X Mac Edition dan Radeon E6460: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M295X Mac Edition dan Radeon E6460, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 160 |
Clockspeed core | 850 MHz | 600 MHz |
Jumlah transistor | 5,000 million | 370 million |
Proses teknologi | 28 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 25 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 108.8 | 4.800 |
Performa floating-point | 3.482 TFLOPS | 0.192 TFLOPS |
ROPs | 32 | 4 |
TMUs | 128 | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M295X Mac Edition dan Radeon E6460 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M295X Mac Edition dan Radeon E6460 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 512 MB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 64 Bit |
Clockspeed memori | 1362 MHz | 800 MHz |
Bandwidth memori | 174.3 GB/s | 25.6 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon R9 M295X Mac Edition dan Radeon E6460. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon R9 M295X Mac Edition dan Radeon E6460, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_0) | 11.2 (11_0) |
Model shader | 6.3 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Performa game
Hasil Radeon R9 M295X Mac Edition dan Radeon E6460 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 12.27 | 0.77 |
Kebaruan | 23 November 2014 | 7 April 2011 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 512 MB |
Proses teknologi | 28 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 25 Watt |
R9 M295X Mac Edition memiliki skor performa agregat 1493.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Radeon E6460 memiliki konsumsi daya 900% lebih rendah.
Radeon R9 M295X Mac Edition adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon E6460 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.