Radeon R9 M270X vs ATI 9550
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon R9 M270X dengan Radeon 9550, termasuk spesifikasi dan data performa.
R9 M270X mengungguli 9550 dengan selisih 3500% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M270X dan Radeon 9550, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 816 | 1527 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | GCN 1.0 (2012−2020) | R300 (2003−2008) |
| Nama kode kartu grafis | Venus | RV350 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 21 Maret 2014 (11 tahun lalu) | 1 Oktober 2003 (22 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon R9 M270X dan Radeon 9550: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M270X dan Radeon 9550, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 640 | tidak ada data |
| Unit compute | 10 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 725 MHz | 250 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 775 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,500 million | 60 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 130 nm |
| Tingkat pengisian tekstur | 31.00 | 1.000 |
| Performa floating-point | 0.992 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 40 | 4 |
| L1 Cache | 160 KB | tidak ada data |
| L2 Cache | 256 KB | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M270X dan Radeon 9550 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | PCIe 3.0 x16 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M270X dan Radeon 9550 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | DDR |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 64 MB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1125 MHz | 200 MHz |
| Bandwidth memori | 72 GB/s | 6.4 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon R9 M270X dan Radeon 9550. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Eyefinity | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 M270X dan Radeon 9550 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Grafis yang dapat diganti | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon R9 M270X dan Radeon 9550, termasuk versinya.
| DirectX | DirectX® 11 | 9.0 (9_0) |
| Model shader | 5.1 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.4 | 2.0 |
| OpenCL | tidak ada data | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
| Mantle | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 M270X dan Radeon 9550 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 2.88 | 0.08 |
| Kebaruan | 21 Maret 2014 | 1 Oktober 2003 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 64 MB |
| Proses teknologi | 28 nm | 130 nm |
R9 M270X memiliki skor performa agregat 3500% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 6300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 364.3% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon R9 M270X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 9550 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon R9 M270X dirancang untuk laptop serta Radeon 9550 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
