Radeon R9 M270 vs FirePro S9010
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M270 dan FirePro S9010, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | GCN (2011−2017) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nama kode kartu grafis | tidak ada data | Tahiti |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 1 April 2014 (10 tahun lalu) | 24 Agustus 2012 (12 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon R9 M270 dan FirePro S9010: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M270 dan FirePro S9010, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 640 | 1792 |
| Clockspeed core | 725 MHz | 800 MHz |
| Jumlah transistor | 1500 Million | 4,313 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 200 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 89.60 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 2.867 gflops |
| ROPs | tidak ada data | 32 |
| TMUs | tidak ada data | 112 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M270 dan FirePro S9010 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 2x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M270 dan FirePro S9010 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 3 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 4500 MHz | 5000 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 240.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon R9 M270 dan FirePro S9010. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon R9 M270 dan FirePro S9010, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (FL 11_1) | 12 (11_1) |
| Model shader | tidak ada data | 5.1 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 1 April 2014 | 24 Agustus 2012 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 3 GB |
R9 M270 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon R9 M270 dan FirePro S9010. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Radeon R9 M270 dirancang untuk laptop serta FirePro S9010 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 M270 dan FirePro S9010, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
