Radeon R9 Fury vs Quadro FX 5800

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon R9 Fury dengan Quadro FX 5800, termasuk spesifikasi dan data performa.

R9 Fury
2015, $549
4 GB High Bandwidth Memory (HBM), 275 Watt
22.75
+687%

R9 Fury mengungguli FX 5800 dengan selisih 687% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 Fury dan Quadro FX 5800, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa274821
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya7.050.02
Efisiensi daya6.361.18
ArsitekturGCN 3.0 (2014−2019)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafisFijiGT200B
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis10 Juli 2015 (10 tahun lalu)11 November 2008 (17 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$549 $3,499

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

R9 Fury memiliki 35150% nilai uang yang lebih baik daripada FX 5800.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 Fury dan Quadro FX 5800: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 Fury dan Quadro FX 5800, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core3584240
Unit compute56tidak ada data
Clockspeed core tidak ada data610 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1000 MHztidak ada data
Jumlah transistor8,900 million1,400 million
Proses teknologi28 nm55 nm
Daya desain termal (TDP)275 Watt189 Watt
Tingkat pengisian tekstur224.048.80
Performa floating-point7.168 TFLOPS0.6221 TFLOPS
ROPs6432
TMUs22480
L1 Cache896 KBtidak ada data
L2 Cache2 MB256 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 Fury dan Quadro FX 5800 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjangtidak ada data267 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan​2x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
CrossFire tanpa Bridge+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 Fury dan Quadro FX 5800 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriHigh Bandwidth Memory (HBM)GDDR3
Memori bandwidth tinggi (HBM)+tidak ada data
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus4096 Bit512 Bit
Clockspeed memori500 MHz800 MHz
Bandwidth memori512 GB/s102.4 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 Fury dan Quadro FX 5800. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video
Eyefinity+-
Jumlah monitor Eyefinity6tidak ada data
HDMI+-
Dukungan DisplayPort+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 Fury dan Quadro FX 5800 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
VCE+-
Audio DDMA+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R9 Fury dan Quadro FX 5800, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1211.1 (10_0)
Model shader6.34.0
OpenGL4.53.3
OpenCL2.01.1
Vulkan+N/A
Mantle+-
CUDA-1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 Fury dan Quadro FX 5800 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R9 Fury 22.75
+687%
FX 5800 2.89

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 Fury 9515
+686%
Contoh: 450
FX 5800 1210
Contoh: 142

Performa game

Hasil Radeon R9 Fury dan Quadro FX 5800 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD90
+800%
10−12
−800%
1440p106
+783%
12−14
−783%
4K48
+700%
6−7
−700%

Biaya per bingkai, $

1080p6.10
+5636%
349.90
−5636%
1440p5.18
+5530%
291.58
−5530%
4K11.44
+4999%
583.17
−4999%
  • Biaya per frame pada R9 Fury adalah 5636% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada R9 Fury adalah 5530% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada R9 Fury adalah 4999% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
+719%
16−18
−719%
Cyberpunk 2077 50−55
+733%
6−7
−733%
Hogwarts Legacy 45−50
+840%
5−6
−840%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+830%
10−11
−830%
Counter-Strike 2 130−140
+719%
16−18
−719%
Cyberpunk 2077 50−55
+733%
6−7
−733%
Far Cry 5 75−80
+733%
9−10
−733%
Fortnite 110−120
+729%
14−16
−729%
Forza Horizon 4 90−95
+820%
10−11
−820%
Forza Horizon 5 70−75
+711%
9−10
−711%
Hogwarts Legacy 45−50
+840%
5−6
−840%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+810%
10−11
−810%
Valorant 160−170
+800%
18−20
−800%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+830%
10−11
−830%
Counter-Strike 2 130−140
+719%
16−18
−719%
Counter-Strike: Global Offensive 268
+793%
30−33
−793%
Cyberpunk 2077 50−55
+733%
6−7
−733%
Dota 2 120−130
+757%
14−16
−757%
Far Cry 5 75−80
+733%
9−10
−733%
Fortnite 95
+692%
12−14
−692%
Forza Horizon 4 90−95
+820%
10−11
−820%
Forza Horizon 5 70−75
+711%
9−10
−711%
Grand Theft Auto V 85−90
+750%
10−11
−750%
Hogwarts Legacy 45−50
+840%
5−6
−840%
Metro Exodus 50−55
+750%
6−7
−750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+810%
10−11
−810%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+810%
10−11
−810%
Valorant 160−170
+800%
18−20
−800%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
+830%
10−11
−830%
Cyberpunk 2077 50−55
+733%
6−7
−733%
Dota 2 130
+713%
16−18
−713%
Far Cry 5 75−80
+733%
9−10
−733%
Forza Horizon 4 90−95
+820%
10−11
−820%
Hogwarts Legacy 45−50
+840%
5−6
−840%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+733%
6−7
−733%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+820%
5−6
−820%
Valorant 160−170
+800%
18−20
−800%

Full HD
Epic

Fortnite 72
+700%
9−10
−700%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
+717%
6−7
−717%
Counter-Strike: Global Offensive 158
+778%
18−20
−778%
Grand Theft Auto V 40−45
+760%
5−6
−760%
Metro Exodus 30−35
+933%
3−4
−933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+729%
21−24
−729%
Valorant 200−210
+733%
24−27
−733%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+713%
8−9
−713%
Cyberpunk 2077 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Far Cry 5 50−55
+783%
6−7
−783%
Forza Horizon 4 55−60
+743%
7−8
−743%
Hogwarts Legacy 24−27
+767%
3−4
−767%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+825%
4−5
−825%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
+817%
6−7
−817%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Counter-Strike: Global Offensive 109
+808%
12−14
−808%
Grand Theft Auto V 47
+840%
5−6
−840%
Hogwarts Legacy 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Metro Exodus 20−22
+900%
2−3
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+800%
4−5
−800%
Valorant 130−140
+744%
16−18
−744%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+800%
4−5
−800%
Counter-Strike 2 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Dota 2 102
+750%
12−14
−750%
Far Cry 5 27−30
+800%
3−4
−800%
Forza Horizon 4 40−45
+720%
5−6
−720%
Hogwarts Legacy 14−16
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
+900%
2−3
−900%

4K
Epic

Fortnite 25
+733%
3−4
−733%

Beginilah cara R9 Fury dan FX 5800 bersaing dalam permainan populer:

  • R9 Fury adalah 800% lebih cepat di 1080p
  • R9 Fury adalah 783% lebih cepat di 1440p
  • R9 Fury adalah 700% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 22.75 2.89
Kebaruan 10 Juli 2015 11 November 2008
Proses teknologi 28 nm 55 nm
Daya desain termal (TDP) 275 Watt 189 Watt

R9 Fury memiliki skor performa agregat 687.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 96.4% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, FX 5800 memiliki konsumsi daya 45.5% lebih rendah.

Radeon R9 Fury adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 5800 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R9 Fury dirancang untuk PC serta Quadro FX 5800 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R9 Fury
Radeon R9 Fury
NVIDIA Quadro FX 5800
Quadro FX 5800

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 196 suara

Beri rating Radeon R9 Fury dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 27 suara

Beri rating Quadro FX 5800 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R9 Fury atau Quadro FX 5800, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.