Radeon R9 390X vs HD Graphics 4600

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon R9 390X dengan HD Graphics 4600, termasuk spesifikasi dan data performa.

R9 390X
2015
0 MB GDDR5, 275 Watt
24.42
+1227%

R9 390X mengungguli HD Graphics 4600 dengan selisih 1227% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 390X dan HD Graphics 4600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa227917
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar64
Evaluasi efektivitas biaya10.08tidak ada data
Efisiensi daya6.096.31
ArsitekturGCN 2.0 (2013−2017)Generation 7.5 (2013)
Nama kode kartu grafisGrenadaHaswell GT2
TipePCUntuk laptop
Desainreferencetidak ada data
Tanggal rilis18 Juni 2015 (9 tahun lalu)27 Mei 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$429 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 390X dan HD Graphics 4600: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 390X dan HD Graphics 4600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2816160
Clockspeed core tidak ada data400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1050 MHz1100 MHz
Jumlah transistor6,200 million392 million
Proses teknologi28 nm22 nm
Daya desain termal (TDP)275 Watt45 Watt
Tingkat pengisian tekstur184.822.00
Performa floating-point5.914 TFLOPS0.352 TFLOPS
ROPs642
TMUs17620

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 390X dan HD Graphics 4600 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16Ring Bus
Panjang275 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1 x 6-pin, 1 x 8-pintidak ada data
CrossFire tanpa Bridge+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 390X dan HD Graphics 4600 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5Sistem yang digunakan
Memori bandwidth tinggi (HBM)-tidak ada data
Jumlah maksimum memori0 MBSistem yang digunakan
Lebar memori bus512 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori1050 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori384 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 390X dan HD Graphics 4600. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
Eyefinity+-
Jumlah monitor Eyefinity6tidak ada data
HDMI+-
Dukungan DisplayPort+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 390X dan HD Graphics 4600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
VCE+-
Audio DDMA+tidak ada data
Quick Synctidak ada data+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R9 390X dan HD Graphics 4600, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1212 (11_1)
Model shader6.35.1
OpenGL4.64.3
OpenCL2.01.2
Vulkan++
Mantle+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 390X dan HD Graphics 4600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 390X 24.42
+1227%
HD Graphics 4600 1.84

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 390X 9411
+1225%
HD Graphics 4600 710

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

R9 390X 17944
+1871%
HD Graphics 4600 911

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

R9 390X 35807
+588%
HD Graphics 4600 5203

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R9 390X 12389
+1849%
HD Graphics 4600 636

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

R9 390X 74351
+1225%
HD Graphics 4600 5613

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

R9 390X 318024
+653%
HD Graphics 4600 42243

Performa game

Hasil Radeon R9 390X dan HD Graphics 4600 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p180−190
+1186%
14
−1186%
Full HD91
+810%
10
−810%
4K48
+1500%
3−4
−1500%

Biaya per bingkai, $

1080p4.71tidak ada data
4K8.94tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+900%
4−5
−900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+671%
7−8
−671%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Battlefield 5 80−85
+7900%
1−2
−7900%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+900%
5−6
−900%
Cyberpunk 2077 40−45
+900%
4−5
−900%
Far Cry 5 55−60
+1767%
3−4
−1767%
Far Cry New Dawn 60−65
+1180%
5−6
−1180%
Forza Horizon 4 140−150
+1957%
7−8
−1957%
Hitman 3 45−50
+717%
6−7
−717%
Horizon Zero Dawn 110−120
+565%
16−18
−565%
Metro Exodus 80−85
+1300%
6−7
−1300%
Red Dead Redemption 2 60−65
+967%
6
−967%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+822%
9−10
−822%
Watch Dogs: Legion 100−110
+191%
35−40
−191%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+671%
7−8
−671%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Battlefield 5 80−85
+7900%
1−2
−7900%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+900%
5−6
−900%
Cyberpunk 2077 40−45
+900%
4−5
−900%
Far Cry 5 55−60
+1767%
3−4
−1767%
Far Cry New Dawn 60−65
+1180%
5−6
−1180%
Forza Horizon 4 140−150
+1957%
7−8
−1957%
Hitman 3 45−50
+717%
6−7
−717%
Horizon Zero Dawn 110−120
+565%
16−18
−565%
Metro Exodus 80−85
+1300%
6−7
−1300%
Red Dead Redemption 2 60−65
+1500%
4−5
−1500%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+822%
9−10
−822%
The Witcher 3: Wild Hunt 108
+731%
13
−731%
Watch Dogs: Legion 100−110
+191%
35−40
−191%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+671%
7−8
−671%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+900%
5−6
−900%
Cyberpunk 2077 40−45
+900%
4−5
−900%
Far Cry 5 55−60
+1767%
3−4
−1767%
Forza Horizon 4 140−150
+1957%
7−8
−1957%
Hitman 3 45−50
+717%
6−7
−717%
Horizon Zero Dawn 110−120
+565%
16−18
−565%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+822%
9−10
−822%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+242%
12−14
−242%
Watch Dogs: Legion 100−110
+191%
35−40
−191%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+1500%
4−5
−1500%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Far Cry New Dawn 35−40
+1133%
3−4
−1133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Cyberpunk 2077 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Far Cry 5 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Forza Horizon 4 140−150
+1300%
10−11
−1300%
Hitman 3 27−30
+314%
7−8
−314%
Horizon Zero Dawn 50−55
+900%
5−6
−900%
Metro Exodus 45−50
+1433%
3−4
−1433%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+1667%
3−4
−1667%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Watch Dogs: Legion 130−140
+1290%
10−11
−1290%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+720%
5−6
−720%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Far Cry New Dawn 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Hitman 3 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Horizon Zero Dawn 120−130
+1300%
9−10
−1300%
Metro Exodus 27−30
+1300%
2−3
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+1350%
2−3
−1350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+650%
2−3
−650%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Watch Dogs: Legion 10−12 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+600%
3−4
−600%

Beginilah cara R9 390X dan HD Graphics 4600 bersaing dalam permainan populer:

  • R9 390X adalah 1186% lebih cepat di 900p
  • R9 390X adalah 810% lebih cepat di 1080p
  • R9 390X adalah 1500% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, R9 390X 7900% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, R9 390X mengungguli HD Graphics 4600 di semua 53 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 24.42 1.84
Kebaruan 18 Juni 2015 27 Mei 2013
Proses teknologi 28 nm 22 nm
Daya desain termal (TDP) 275 Watt 45 Watt

R9 390X memiliki skor performa agregat 1227.2% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 2 tahun.

Di sisi lain, HD Graphics 4600 memiliki 27.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 511.1% lebih rendah.

Radeon R9 390X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 4600 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R9 390X dirancang untuk PC serta HD Graphics 4600 untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 390X dan HD Graphics 4600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R9 390X
Radeon R9 390X
Intel HD Graphics 4600
HD Graphics 4600

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 262 suara

Beri rating Radeon R9 390X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 2489 suara

Beri rating HD Graphics 4600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 390X atau HD Graphics 4600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.