Radeon R9 390 X2 vs Quadro T600 Mobile
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 390 X2 dan Quadro T600 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | 297 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | tidak ada data | 31.98 |
Arsitektur | GCN 2.0 (2013−2017) | Turing (2018−2022) |
Nama kode kartu grafis | Grenada | TU117 |
Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja seluler |
Tanggal rilis | 3 September 2015 (9 tahun lalu) | 12 April 2021 (3 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $1,399 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon R9 390 X2 dan Quadro T600 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 390 X2 dan Quadro T600 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2560 | 896 |
Clockspeed core | 1000 MHz | 780 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1410 MHz |
Jumlah transistor | 6,200 million | 4,700 million |
Proses teknologi | 28 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | 580 Watt | 40 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 160.0 | 78.96 |
Performa floating-point | 5.12 TFLOPS | 2.527 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 56 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 390 X2 dan Quadro T600 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | tidak ada data | medium sized |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lebar | 3-slot | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | 4x 8-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 390 X2 dan Quadro T600 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 4 GB |
Lebar memori bus | 512 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 1350 MHz | 1500 MHz |
Bandwidth memori | 345.6 GB/s | 192.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon R9 390 X2 dan Quadro T600 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon R9 390 X2 dan Quadro T600 Mobile, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Model shader | 6.3 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 7.5 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 3 September 2015 | 12 April 2021 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 4 GB |
Proses teknologi | 28 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | 580 Watt | 40 Watt |
R9 390 X2 memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, T600 Mobile memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1350% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon R9 390 X2 dan Quadro T600 Mobile. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Radeon R9 390 X2 dirancang untuk PC serta Quadro T600 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 390 X2 dan Quadro T600 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.