Radeon R9 380X vs RX 6600 XT

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon R9 380X dan Radeon RX 6600 XT, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

R9 380X
2015, $229
4 GB GDDR5, 190 Watt
14.59

6600 XT mengungguli R9 380X dengan selisih 168% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 380X dan Radeon RX 6600 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa394123
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar92
Evaluasi efektivitas biaya7.0053.33
Efisiensi daya5.9218.86
ArsitekturGCN 3.0 (2014−2019)RDNA 2.0 (2020−2025)
Nama kode kartu grafisAntiguaNavi 23
TipePCPC
Desainreferencetidak ada data
Tanggal rilis19 November 2015 (10 tahun lalu)30 Juli 2021 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$229 $379

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 6600 XT memiliki 662% nilai uang yang lebih baik daripada R9 380X.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 380X dan Radeon RX 6600 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 380X dan Radeon RX 6600 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core20482048
Unit compute32tidak ada data
Clockspeed core tidak ada data1968 MHz
Frekuensi dalam mode Boost970 MHz2589 MHz
Jumlah transistor5,000 million11,060 million
Proses teknologi28 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)190 Watt160 Watt
Tingkat pengisian tekstur124.2331.4
Performa floating-point3.973 TFLOPS10.6 TFLOPS
ROPs3264
TMUs128128
Ray Tracing Corestidak ada data32
L0 Cachetidak ada data512 KB
L1 Cache512 KB512 KB
L2 Cache512 KB2 MB
L3 Cachetidak ada data32 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 380X dan Radeon RX 6600 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjang221 mm190 mm
Lebar2-slot2-slot
Faktor formTinggi Penuh / Panjang Penuhtidak ada data
Konektor daya tambahan​2 x 6-pin1x 8-pin
CrossFire tanpa Bridge+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 380X dan Radeon RX 6600 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Memori bandwidth tinggi (HBM)-tidak ada data
Jumlah maksimum memori4 GB8 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori970 MHz2000 MHz
Bandwidth memori182.4 GB/s256.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 380X dan Radeon RX 6600 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI, 2x DisplayPort
Eyefinity+-
Jumlah monitor Eyefinity6tidak ada data
HDMI++
Dukungan DisplayPort+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 380X dan Radeon RX 6600 XT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+-
Audio DDMA+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R9 380X dan Radeon RX 6600 XT, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1212.0 Ultimate (12_2)
Model shader6.36.5
OpenGL4.54.6
OpenCL2.02.1
Vulkan+1.2
Mantle+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 380X dan Radeon RX 6600 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R9 380X 14.59
RX 6600 XT 39.15
+168%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 380X 6131
Contoh: 1181
RX 6600 XT 16452
+168%
Contoh: 5910

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R9 380X 9510
RX 6600 XT 28342
+198%

Performa game

Hasil Radeon R9 380X dan Radeon RX 6600 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD45−50
−176%
124
+176%
1440p24−27
−183%
68
+183%
4K14−16
−186%
40
+186%

Biaya per bingkai, $

1080p5.09
−66.5%
3.06
+66.5%
1440p9.54
−71.2%
5.57
+71.2%
4K16.36
−72.6%
9.48
+72.6%
  • Biaya per frame pada RX 6600 XT adalah 66% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada RX 6600 XT adalah 71% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada RX 6600 XT adalah 73% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Cyberpunk 2077 79
+0%
79
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Cyberpunk 2077 78
+0%
78
+0%
Escape from Tarkov 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 151
+0%
151
+0%
Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 5 159
+0%
159
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 76
+0%
76
+0%
Dota 2 170
+0%
170
+0%
Escape from Tarkov 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 141
+0%
141
+0%
Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 5 142
+0%
142
+0%
Grand Theft Auto V 135
+0%
135
+0%
Metro Exodus 95
+0%
95
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 176
+0%
176
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 69
+0%
69
+0%
Dota 2 120
+0%
120
+0%
Escape from Tarkov 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 133
+0%
133
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+0%
99
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Grand Theft Auto V 68
+0%
68
+0%
Metro Exodus 56
+0%
56
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 40
+0%
40
+0%
Escape from Tarkov 95−100
+0%
95−100
+0%
Far Cry 5 105
+0%
105
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Grand Theft Auto V 64
+0%
64
+0%
Metro Exodus 34
+0%
34
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+0%
54
+0%
Valorant 240−250
+0%
240−250
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 14
+0%
14
+0%
Dota 2 86
+0%
86
+0%
Escape from Tarkov 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 51
+0%
51
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Epic

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%

Beginilah cara R9 380X dan RX 6600 XT bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6600 XT adalah 176% lebih cepat di 1080p
  • RX 6600 XT adalah 183% lebih cepat di 1440p
  • RX 6600 XT adalah 186% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 64 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 14.59 39.15
Kebaruan 19 November 2015 30 Juli 2021
Jumlah maksimum memori 4 GB 8 GB
Proses teknologi 28 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 190 Watt 160 Watt

RX 6600 XT memiliki skor performa agregat 168.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 18.8% lebih rendah.

Radeon RX 6600 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 380X dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R9 380X
Radeon R9 380X
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 217 suara

Beri rating Radeon R9 380X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 5260 suara

Beri rating Radeon RX 6600 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R9 380X atau Radeon RX 6600 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.