Radeon R9 380 vs GeForce PCX 5750

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 380 dan GeForce PCX 5750, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	403	1537
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	7.69	tidak ada data
Efisiensi daya	5.79	0.12
Arsitektur	GCN 3.0 (2014−2019)	Rankine (2003−2005)
Nama kode kartu grafis	Antigua	NV39
Tipe	PC	PC
Desain	reference	tidak ada data
Tanggal rilis	18 Juni 2015 (10 tahun lalu)	17 Februari 2004 (22 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$199	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 380 dan GeForce PCX 5750: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 380 dan GeForce PCX 5750, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1792	tidak ada data
Unit compute	28	tidak ada data
Clockspeed core	tidak ada data	425 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	970 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	5,000 million	82 million
Proses teknologi	28 nm	130 nm
Daya desain termal (TDP)	190 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	108.6	1.700
Performa floating-point	3.476 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	32	4
TMUs	112	4
L1 Cache	448 KB	tidak ada data
L2 Cache	512 KB	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 380 dan GeForce PCX 5750 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Panjang	221 mm	168 mm
Lebar	2-slot	1-slot
Faktor form	Tinggi Penuh / Panjang Penuh / Dua Slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	2 x 6-pin	tidak
CrossFire tanpa Bridge	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 380 dan GeForce PCX 5750 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR
Memori bandwidth tinggi (HBM)	-	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	4 GB	128 MB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	970 MHz	275 MHz
Bandwidth memori	182.4 GB/s	8.8 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 380 dan GeForce PCX 5750. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Eyefinity	+	-
Jumlah monitor Eyefinity	6	tidak ada data
HDMI	+	-
Dukungan DisplayPort	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 380 dan GeForce PCX 5750 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire	+	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
VCE	+	-
Audio DDMA	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R9 380 dan GeForce PCX 5750, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	9.0a
Model shader	6.3	tidak ada data
OpenGL	4.5	1.5 (2.1)
OpenCL	2.0	N/A
Vulkan	+	N/A
Mantle	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 380 dan GeForce PCX 5750 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R9 380 14.29
+17763%

PCX 5750 0.08

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 380 5957
+17421%

Contoh: 3971

PCX 5750 34
Contoh: 8

Performa game

Hasil Radeon R9 380 dan GeForce PCX 5750 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	65	-0−1
4K	25	-0−1

Biaya per bingkai, $

1080p	3.06	tidak ada data
4K	7.96	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	80−85	0−1
Cyberpunk 2077	30−33	0−1
Resident Evil 4 Remake	30−33	0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5	60−65	0−1
Counter-Strike 2	80−85	0−1
Cyberpunk 2077	30−33	0−1
Far Cry 5	45−50	0−1
Fortnite	80−85	0−1
Forza Horizon 4	60−65	0−1
Forza Horizon 5	45−50	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55	0−1
Valorant	120−130	0−1

Full HD
High

Battlefield 5	60−65	0−1
Counter-Strike 2	80−85	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +19400%	1−2 −19400%
Cyberpunk 2077	30−33	0−1
Dota 2	90−95	0−1
Far Cry 5	45−50	0−1
Fortnite	80−85	0−1
Forza Horizon 4	60−65	0−1
Forza Horizon 5	45−50	0−1
Grand Theft Auto V	55−60	0−1
Metro Exodus	30−33	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	51	0−1
Valorant	120−130	0−1

Full HD
Ultra

Battlefield 5	60−65	0−1
Cyberpunk 2077	30−33	0−1
Dota 2	90−95	0−1
Far Cry 5	45−50	0−1
Forza Horizon 4	60−65	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	30	0−1
Valorant	120−130	0−1

Full HD
Epic

Fortnite

80−85

0−1

1440p
High

Counter-Strike 2	27−30	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	100−110	0−1
Grand Theft Auto V	21−24	0−1
Metro Exodus	18−20	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140	0−1
Valorant	140−150	0−1

1440p
Ultra

Battlefield 5	40−45	0−1
Cyberpunk 2077	12−14	0−1
Far Cry 5	30−35	0−1
Forza Horizon 4	35−40	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24	0−1

1440p
Epic

Fortnite

30−35

0−1

4K
High

Counter-Strike 2	10−12	0−1
Grand Theft Auto V	27−30	0−1
Metro Exodus	10−12	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	19	0−1
Valorant	80−85	0−1

4K
Ultra

Battlefield 5	21−24	0−1
Counter-Strike 2	10−12	0−1
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Dota 2	50−55	0−1
Far Cry 5	16−18	0−1
Forza Horizon 4	24−27	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16	0−1

4K
Epic

Fortnite

14−16

0−1

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	14.29	0.08
Kebaruan	18 Juni 2015	17 Februari 2004
Jumlah maksimum memori	4 GB	128 MB
Proses teknologi	28 nm	130 nm
Daya desain termal (TDP)	190 Watt	50 Watt

R9 380 memiliki skor performa agregat 17763% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 3100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 364% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, PCX 5750 memiliki konsumsi daya 280% lebih rendah.

Radeon R9 380 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce PCX 5750 dalam pengujian performa.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon R9 380

GeForce GTX 1050 Ti

7050 + nForce 610i

7970 GHz Edition

NVIDIA GTX 960

8300

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 911 suara

Beri rating Radeon R9 380 dari 1 hingga 5 poin:

4 4 suara

Beri rating GeForce PCX 5750 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R9 380 atau GeForce PCX 5750, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.