Radeon R9 370 vs RX 560 (seluler)
Skor kinerja gabungan
R9 370 mengungguli RX 560 (seluler) sebesar 8% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 370 dan Radeon RX 560 (seluler), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 372 | 386 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 1.76 | 6.09 |
| Arsitektur | GCN 1.0 (2012−2020) | Polaris (2016−2019) |
| Nama kode kartu grafis | Trinidad | Polaris 11 |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 5 Mei 2015 (9 tahun lalu) | 5 Januari 2017 (7 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $99.99 |
| Harga hari ini | $325 | $468 (4.7x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RX 560 (seluler) memiliki 246% nilai uang yang lebih baik daripada R9 370.
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon R9 370 dan Radeon RX 560 (seluler): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 370 dan Radeon RX 560 (seluler), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1280 | 1024 |
| Clockspeed core | 925 MHz | 1175 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 975 MHz | 1275 MHz |
| Jumlah transistor | 2,800 million | 3,000 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 110 Watt | 75 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 78.00 | 58.97 |
| Performa floating-point | 2,496 gflops | 2,462 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 370 dan Radeon RX 560 (seluler) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | tidak ada data | large |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Panjang | 221 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | tidak ada data |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 370 dan Radeon RX 560 (seluler) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 5600 MHz | 6000 MHz |
| Bandwidth memori | 179.2 GB/s | 96 GB/s |
| Memori yang dibagikan | tidak ada data | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon R9 370 dan Radeon RX 560 (seluler). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 370 dan Radeon RX 560 (seluler) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| FreeSync | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung Radeon R9 370 dan Radeon RX 560 (seluler), termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_0) |
| Model shader | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 370 dan Radeon RX 560 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
R9 370 mengungguli RX 560 (seluler) sebesar 8% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
RX 560 (seluler) mengungguli R9 370 sebesar 9% di 3DMark Fire Strike Graphics.
Tes dalam game
Hasil Radeon R9 370 dan Radeon RX 560 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 45
+2.3%
| 44
−2.3%
|
| 4K | 35−40
−2.9%
| 36
+2.9%
|
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 12.20 | 11.25 |
| Kebaruan | 5 Mei 2015 | 5 Januari 2017 |
| Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 110 Watt | 75 Watt |
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon R9 370 dan Radeon RX 560 (seluler).
Ketahuilah bahwa Radeon R9 370 dirancang untuk PC serta Radeon RX 560 (seluler) untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 370 dan Radeon RX 560 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
