Radeon R9 285 vs GeForce4 MX 460
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon R9 285 dan GeForce4 MX 460, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
R9 285 mengungguli GeForce4 MX 460 dengan selisih 173300% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 285 dan GeForce4 MX 460, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 315 | 1514 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 8.76 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 6.26 | tidak ada data |
| Arsitektur | GCN 3.0 (2014−2019) | Celsius (1999−2005) |
| Nama kode kartu grafis | Tonga | NV17 A3 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 2 September 2014 (10 tahun lalu) | 6 Februari 2002 (22 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $249 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon R9 285 dan GeForce4 MX 460: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 285 dan GeForce4 MX 460, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1792 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 918 MHz | 300 MHz |
| Jumlah transistor | 5,000 million | 29 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 150 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 190 Watt | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 102.8 | 1.200 |
| Performa floating-point | 3.29 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 32 | 2 |
| TMUs | 112 | 4 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 285 dan GeForce4 MX 460 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
| Panjang | 221 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | 2x 6-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 285 dan GeForce4 MX 460 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | DDR |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 64 MB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1375 MHz | 225 MHz |
| Bandwidth memori | 176.0 GB/s | 7.2 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon R9 285 dan GeForce4 MX 460. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2 | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon R9 285 dan GeForce4 MX 460, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 8.0 |
| Model shader | 6.5 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.6 | 1.3 |
| OpenCL | 2.1 | N/A |
| Vulkan | 1.2.170 | N/A |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 285 dan GeForce4 MX 460 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 17.34 | 0.01 |
| Kebaruan | 2 September 2014 | 6 Februari 2002 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 64 MB |
| Proses teknologi | 28 nm | 150 nm |
R9 285 memiliki skor performa agregat 173300% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 3100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 435.7% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon R9 285 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce4 MX 460 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 285 dan GeForce4 MX 460, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
