Radeon R9 280X vs R7 (Bristol Ridge)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 280X dan Radeon R7 (Bristol Ridge), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	403	960
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	4.60	tidak ada data
Efisiensi daya	4.27	3.07
Arsitektur	GCN 1.0 (2012−2020)	GCN 1.2 (2016)
Nama kode kartu grafis	Tahiti	Bristol Ridge
Tipe	PC	Untuk laptop
Desain	reference	tidak ada data
Tanggal rilis	8 Oktober 2013 (12 tahun lalu)	1 Juni 2016 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$299	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 280X dan Radeon R7 (Bristol Ridge): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 280X dan Radeon R7 (Bristol Ridge), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	512
Frekuensi dalam mode Boost	1000 MHz	900 MHz
Jumlah transistor	4,313 million	2410 Million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	12-45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	128.0	tidak ada data
Performa floating-point	4.096 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	32	tidak ada data
TMUs	128	tidak ada data
L1 Cache	512 KB	tidak ada data
L2 Cache	768 KB	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 280X dan Radeon R7 (Bristol Ridge) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	tidak ada data
Panjang	275 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 280X dan Radeon R7 (Bristol Ridge) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	3 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	384 Bit	64/128 Bit
Bandwidth memori	288 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 280X dan Radeon R7 (Bristol Ridge). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	tidak ada data
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-
Dukungan DisplayPort	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 280X dan Radeon R7 (Bristol Ridge) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
Audio DDMA	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R9 280X dan Radeon R7 (Bristol Ridge), termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12 (FL 12_0)
Model shader	5.1	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 280X dan Radeon R7 (Bristol Ridge) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R9 280X 13.20
+672%

R7 (Bristol Ridge) 1.71

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 280X 5837
+674%

Contoh: 5361

R7 (Bristol Ridge) 754

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

R9 280X 10792
+483%

R7 (Bristol Ridge) 1852

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

R9 280X 33045
+493%

R7 (Bristol Ridge) 5568

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R9 280X 8343
+724%

R7 (Bristol Ridge) 1013

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

R9 280X 52117
+881%

R7 (Bristol Ridge) 5311

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

R9 280X 285376
+446%

R7 (Bristol Ridge) 52246

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

R9 280X 95
+585%

R7 (Bristol Ridge) 14

Performa game

Hasil Radeon R9 280X dan Radeon R7 (Bristol Ridge) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	65 +364%	14 −364%
4K	31 +675%	4−5 −675%

Biaya per bingkai, $

1080p	4.60	tidak ada data
4K	9.65	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	75−80 +2533%	3−4 −2533%
Cyberpunk 2077	30−33 +650%	4−5 −650%
Hogwarts Legacy	24−27 +333%	6−7 −333%

Full HD
Medium

Battlefield 5	60−65 +1425%	4−5 −1425%
Counter-Strike 2	75−80 +2533%	3−4 −2533%
Cyberpunk 2077	30−33 +650%	4−5 −650%
Far Cry 5	45−50 +820%	5−6 −820%
Fortnite	158 +2157%	7−8 −2157%
Forza Horizon 4	55−60 +490%	10−11 −490%
Forza Horizon 5	40−45 +1367%	3−4 −1367%
Hogwarts Legacy	24−27 +333%	6−7 −333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +373%	10−12 −373%
Valorant	110−120 +213%	35−40 −213%

Full HD
High

Battlefield 5	60−65 +1425%	4−5 −1425%
Counter-Strike 2	75−80 +2533%	3−4 −2533%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +405%	35−40 −405%
Cyberpunk 2077	30−33 +650%	4−5 −650%
Dota 2	90−95 +469%	16 −469%
Far Cry 5	45−50 +820%	5−6 −820%
Fortnite	60 +757%	7−8 −757%
Forza Horizon 4	55−60 +490%	10−11 −490%
Forza Horizon 5	40−45 +1367%	3−4 −1367%
Grand Theft Auto V	54 +980%	5 −980%
Hogwarts Legacy	24−27 +333%	6−7 −333%
Metro Exodus	27−30 +867%	3−4 −867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +373%	10−12 −373%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +500%	8−9 −500%
Valorant	110−120 +213%	35−40 −213%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	60−65 +1425%	4−5 −1425%
Cyberpunk 2077	30−33 +650%	4−5 −650%
Dota 2	137 +879%	14 −879%
Far Cry 5	45−50 +820%	5−6 −820%
Forza Horizon 4	55−60 +490%	10−11 −490%
Hogwarts Legacy	24−27 +333%	6−7 −333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	29 +164%	10−12 −164%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +150%	8−9 −150%
Valorant	110−120 +213%	35−40 −213%

Full HD
Epic

Fortnite

48
+586%

7−8

−586%

1440p
High

Counter-Strike 2	27−30 +440%	5−6 −440%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +715%	12−14 −715%
Grand Theft Auto V	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Metro Exodus	16−18 +750%	2−3 −750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +700%	16−18 −700%
Valorant	140−150 +1117%	12−14 −1117%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 +680%	5−6 −680%
Cyberpunk 2077	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Far Cry 5	30−35 +1450%	2−3 −1450%
Forza Horizon 4	30−35 +580%	5−6 −580%
Hogwarts Legacy	14−16 +650%	2−3 −650%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +950%	2−3 −950%

1440p
Epic

Fortnite

30−35
+933%

3−4

−933%

4K
High

Counter-Strike 2	10−11 +900%	1−2 −900%
Grand Theft Auto V	27−30 +80%	14−16 −80%
Hogwarts Legacy	8−9 +700%	1−2 −700%
Metro Exodus	10−11 +900%	1−2 −900%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +850%	2−3 −850%
Valorant	75−80 +767%	9−10 −767%

4K
Ultra

Battlefield 5	20−22 +900%	2−3 −900%
Counter-Strike 2	10−11 +900%	1−2 −900%
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Dota 2	68 +2167%	3−4 −2167%
Far Cry 5	14−16	0−1
Forza Horizon 4	24−27	0−1
Hogwarts Legacy	8−9 +700%	1−2 −700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +367%	3−4 −367%

4K
Epic

Fortnite

14−16
+367%

3−4

−367%

Beginilah cara R9 280X dan R7 (Bristol Ridge) bersaing dalam permainan populer:

R9 280X adalah 364% lebih cepat di 1080p
R9 280X adalah 675% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, R9 280X 2533% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, R9 280X mengungguli R7 (Bristol Ridge) di semua 53 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	13.20	1.71
Kebaruan	8 Oktober 2013	1 Juni 2016
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	12 Watt

R9 280X memiliki skor performa agregat 671.9% lebih tinggi.

Di sisi lain, R7 (Bristol Ridge) memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki konsumsi daya 1983.3% lebih rendah.

Radeon R9 280X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 (Bristol Ridge) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R9 280X dirancang untuk PC serta Radeon R7 (Bristol Ridge) untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 280X

Radeon R7 (Bristol Ridge)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon R9 280X

GeForce GTX 770

Radeon R7 (Bristol Ridge)

3060 8 GB GA104

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

275 PhysX Edition

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

R7 M270

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

Pro W6400

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 750 suara

Beri rating Radeon R9 280X dari 1 hingga 5 poin:

3.6 45 suara

Beri rating Radeon R7 (Bristol Ridge) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R9 280X atau Radeon R7 (Bristol Ridge), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.