Radeon R9 280X vs HD 6850

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 280X dan Radeon HD 6850, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	403	691
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	4.88	0.90
Efisiensi daya	4.29	2.80
Arsitektur	GCN 1.0 (2012−2020)	TeraScale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafis	Tahiti	Barts
Tipe	PC	PC
Desain	reference	reference
Tanggal rilis	8 Oktober 2013 (12 tahun lalu)	21 Oktober 2010 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$299	$179

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

R9 280X memiliki 442% nilai uang yang lebih baik daripada HD 6850.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 280X dan Radeon HD 6850: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 280X dan Radeon HD 6850, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	960
Frekuensi dalam mode Boost	1000 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	4,313 million	1,700 million
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	127 Watt
Tingkat pengisian tekstur	128.0	37.20
Performa floating-point	4.096 TFLOPS	1.488 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	48
L1 Cache	512 KB	192 KB
L2 Cache	768 KB	512 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 280X dan Radeon HD 6850 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCIe 3.0	AGP
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	275 mm	198 mm
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 280X dan Radeon HD 6850 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	3 GB	1 GB
Lebar memori bus	384 Bit	256 Bit
Bandwidth memori	288 GB/s	128.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 280X dan Radeon HD 6850. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity	+	+
HDMI	+	+
Dukungan DisplayPort	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 280X dan Radeon HD 6850 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	+
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
Audio DDMA	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R9 280X dan Radeon HD 6850, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	DirectX® 11
Model shader	5.1	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 280X dan Radeon HD 6850 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R9 280X 13.95
+201%

HD 6850 4.63

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 280X 5837
+201%

Contoh: 5384

HD 6850 1938
Contoh: 6867

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R9 280X 8343
+239%

HD 6850 2460

Performa game

Hasil Radeon R9 280X dan Radeon HD 6850 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	65 +210%	21−24 −210%
4K	31 +210%	10−12 −210%

Biaya per bingkai, $

1080p	4.60 +85.3%	8.52 −85.3%
4K	9.65 +85.6%	17.90 −85.6%

Biaya per frame pada R9 280X adalah 85% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada R9 280X adalah 86% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	75−80 +229%	24−27 −229%
Cyberpunk 2077	30−33 +233%	9−10 −233%

Full HD
Medium

Battlefield 5	60−65 +244%	18−20 −244%
Counter-Strike 2	75−80 +229%	24−27 −229%
Cyberpunk 2077	30−33 +233%	9−10 −233%
Escape from Tarkov	55−60 +222%	18−20 −222%
Far Cry 5	45−50 +229%	14−16 −229%
Fortnite	158 +216%	50−55 −216%
Forza Horizon 4	55−60 +228%	18−20 −228%
Forza Horizon 5	40−45 +214%	14−16 −214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +225%	16−18 −225%
Valorant	110−120 +240%	35−40 −240%

Full HD
High

Battlefield 5	60−65 +244%	18−20 −244%
Counter-Strike 2	75−80 +229%	24−27 −229%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +222%	60−65 −222%
Cyberpunk 2077	30−33 +233%	9−10 −233%
Dota 2	90−95 +203%	30−33 −203%
Escape from Tarkov	55−60 +222%	18−20 −222%
Far Cry 5	45−50 +229%	14−16 −229%
Fortnite	60 +233%	18−20 −233%
Forza Horizon 4	55−60 +228%	18−20 −228%
Forza Horizon 5	40−45 +214%	14−16 −214%
Grand Theft Auto V	54 +238%	16−18 −238%
Metro Exodus	27−30 +222%	9−10 −222%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +225%	16−18 −225%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +243%	14−16 −243%
Valorant	110−120 +240%	35−40 −240%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	60−65 +244%	18−20 −244%
Cyberpunk 2077	30−33 +233%	9−10 −233%
Dota 2	137 +204%	45−50 −204%
Escape from Tarkov	55−60 +222%	18−20 −222%
Far Cry 5	45−50 +229%	14−16 −229%
Forza Horizon 4	55−60 +228%	18−20 −228%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	29 +222%	9−10 −222%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +233%	6−7 −233%
Valorant	110−120 +240%	35−40 −240%

Full HD
Epic

Fortnite

48
+243%

14−16

−243%

1440p
High

Counter-Strike 2	27−30 +238%	8−9 −238%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +203%	35−40 −203%
Grand Theft Auto V	21−24 +214%	7−8 −214%
Metro Exodus	16−18 +240%	5−6 −240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +233%	40−45 −233%
Valorant	140−150 +224%	45−50 −224%

1440p
Ultra

Battlefield 5	40−45 +233%	12−14 −233%
Cyberpunk 2077	12−14 +300%	3−4 −300%
Escape from Tarkov	27−30 +222%	9−10 −222%
Far Cry 5	30−35 +210%	10−11 −210%
Forza Horizon 4	30−35 +240%	10−11 −240%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +233%	6−7 −233%

1440p
Epic

Fortnite

30−35
+210%

10−11

−210%

4K
High

Counter-Strike 2	10−11 +233%	3−4 −233%
Grand Theft Auto V	24−27 +225%	8−9 −225%
Metro Exodus	10−11 +233%	3−4 −233%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +217%	6−7 −217%
Valorant	75−80 +225%	24−27 −225%

4K
Ultra

Battlefield 5	20−22 +233%	6−7 −233%
Counter-Strike 2	10−11 +233%	3−4 −233%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Dota 2	68 +224%	21−24 −224%
Escape from Tarkov	12−14 +225%	4−5 −225%
Far Cry 5	14−16 +275%	4−5 −275%
Forza Horizon 4	24−27 +213%	8−9 −213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +250%	4−5 −250%

4K
Epic

Fortnite

14−16

+250%

4−5
−250%

Beginilah cara R9 280X dan HD 6850 bersaing dalam permainan populer:

R9 280X adalah 210% lebih cepat di 1080p
R9 280X adalah 210% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	13.95	4.63
Kebaruan	8 Oktober 2013	21 Oktober 2010
Jumlah maksimum memori	3 GB	1 GB
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	127 Watt

R9 280X memiliki skor performa agregat 201.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, HD 6850 memiliki konsumsi daya 96.9% lebih rendah.

Radeon R9 280X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6850 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 280X

Radeon HD 6850

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 760 Ti OEM

NVIDIA GeForce GTX 970

GT 630

AMD Radeon RX 470

PRO 6000 Blackwell Max-Q

GTX 1060 6 GB 9Gbps

AMD Radeon R9 380

RTX 2080

AMD Radeon R9 380

RTX 3060 8 GB GA104

NVIDIA GeForce GTX 960

GeForce 9600 GT

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 752 suara

Beri rating Radeon R9 280X dari 1 hingga 5 poin:

3.9 622 suara

Beri rating Radeon HD 6850 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R9 280X atau Radeon HD 6850, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.