Radeon R9 280 vs 890M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon R9 280 dan Radeon 890M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

R9 280
2014
3 GB GDDR5, 200 Watt
14.40

890M mengungguli R9 280 dengan selisih 50% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 280 dan Radeon 890M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa360250
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya5.26tidak ada data
Efisiensi daya5.00100.00
ArsitekturGCN 1.0 (2011−2020)RDNA 3.5 (2024)
Nama kode kartu grafisTahitiStrix Point
TipePCPC
Desainreferencetidak ada data
Tanggal rilis4 Maret 2014 (10 tahun lalu)Juli 2024 (belakangan ini)
Harga saat rilis (MSRP)$279 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 280 dan Radeon 890M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 280 dan Radeon 890M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core17921024
Clockspeed core tidak ada data400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost933 MHz2900 MHz
Jumlah transistor4,313 million34,000 million
Proses teknologi28 nm4 nm
Daya desain termal (TDP)200 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur104.5185.6
Performa floating-point3.344 TFLOPS5.939 TFLOPS
ROPs3232
TMUs11264
Ray Tracing Corestidak ada data16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 280 dan Radeon 890M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjang275 mmtidak ada data
Lebar2-slotIGP
Konektor daya tambahan1 x 6-pin + 1 x 8-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 280 dan Radeon 890M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori3 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus384 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori1250 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori240 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 280 dan Radeon 890M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortPortable Device Dependent
Eyefinity+-
HDMI+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 280 dan Radeon 890M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
Audio DDMA+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R9 280 dan Radeon 890M, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 280 dan Radeon 890M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 280 14.40
Radeon 890M 21.60
+50%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 280 5557
Radeon 890M 8334
+50%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R9 280 8020
Radeon 890M 8863
+10.5%

Performa game

Hasil Radeon R9 280 dan Radeon 890M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD30−35
−60%
48
+60%

Biaya per bingkai, $

1080p9.30tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Ultra Preset

Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Beginilah cara R9 280 dan Radeon 890M bersaing dalam permainan populer:

  • Radeon 890M adalah 60% lebih cepat di 1080p

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 23 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 14.40 21.60
Proses teknologi 28 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 200 Watt 15 Watt

Radeon 890M memiliki skor performa agregat 50% lebih tinggi, memiliki 600% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1233.3% lebih rendah.

Radeon 890M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 280 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 280 dan Radeon 890M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R9 280
Radeon R9 280
AMD Radeon 890M
Radeon 890M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 384 suara

Beri rating Radeon R9 280 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 79 suara

Beri rating Radeon 890M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 280 atau Radeon 890M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.