Radeon R9 270X vs GeForce GT 240

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 270X dan GeForce GT 240, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	446	1098
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	5.11	0.01
Efisiensi daya	4.97	1.31
Arsitektur	GCN 1.0 (2012−2020)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafis	Curacao	GT215
Tipe	PC	PC
Desain	reference	tidak ada data
Tanggal rilis	8 Oktober 2013 (12 tahun lalu)	17 November 2009 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$199	$80

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

R9 270X memiliki 51000% nilai uang yang lebih baik daripada GT 240.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 270X dan GeForce GT 240: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 270X dan GeForce GT 240, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	96
Clockspeed core	tidak ada data	550 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1050 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	2,800 million	727 million
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	180 Watt	69 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	tidak ada data	105C C
Tingkat pengisian tekstur	84.00	17.60
Performa floating-point	2.688 TFLOPS	0.2573 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	80	32
L1 Cache	320 KB	tidak ada data
L2 Cache	512 KB	64 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 270X dan GeForce GT 240 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCIe 3.0	PCI-E 2.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	tidak ada data	168 mm
Tinggi	tidak ada data	11.1 cm
Lebar	2-slot	1-slot
Konektor daya tambahan	2 x 6-pin	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 270X dan GeForce GT 240 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	512 MB or 1 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz
Bandwidth memori	179.2 GB/s	54.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 270X dan GeForce GT 240. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	DVIVGAHDMI
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	+
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Dukungan DisplayPort	+	-
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	Internal

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 270X dan GeForce GT 240 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
Audio DDMA	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R9 270X dan GeForce GT 240, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	11.1 (10_1)
Model shader	5.1	4.1
OpenGL	4.6	3.2
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 270X dan GeForce GT 240 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R9 270X 11.65
+887%

GT 240 1.18

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 270X 4874
+885%

Contoh: 10900

GT 240 495
Contoh: 1899

Performa game

Hasil Radeon R9 270X dan GeForce GT 240 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

240−250
+860%

−860%

Biaya per bingkai, $

1080p

0.83
+286%

3.20

−286%

Biaya per frame pada R9 270X adalah 286% lebih rendah di 1080p

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	65−70 +983%	6−7 −983%
Cyberpunk 2077	24−27 +700%	3−4 −700%
Hogwarts Legacy	21−24 +250%	6−7 −250%

Full HD
Medium

Battlefield 5	50−55 +5100%	1−2 −5100%
Counter-Strike 2	65−70 +983%	6−7 −983%
Cyberpunk 2077	24−27 +700%	3−4 −700%
Far Cry 5	35−40 +1850%	2−3 −1850%
Fortnite	65−70 +2200%	3−4 −2200%
Forza Horizon 4	50−55 +614%	7−8 −614%
Forza Horizon 5	35−40 +3500%	1−2 −3500%
Hogwarts Legacy	21−24 +250%	6−7 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +378%	9−10 −378%
Valorant	100−110 +221%	30−35 −221%

Full HD
High

Battlefield 5	50−55 +5100%	1−2 −5100%
Counter-Strike 2	65−70 +983%	6−7 −983%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +507%	27−30 −507%
Cyberpunk 2077	24−27 +700%	3−4 −700%
Dota 2	80−85 +400%	16−18 −400%
Far Cry 5	35−40 +1850%	2−3 −1850%
Fortnite	65−70 +2200%	3−4 −2200%
Forza Horizon 4	50−55 +614%	7−8 −614%
Forza Horizon 5	35−40 +3500%	1−2 −3500%
Grand Theft Auto V	40−45	0−1
Hogwarts Legacy	21−24 +250%	6−7 −250%
Metro Exodus	24−27 +1100%	2−3 −1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +378%	9−10 −378%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +343%	7−8 −343%
Valorant	100−110 +221%	30−35 −221%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	50−55 +5100%	1−2 −5100%
Cyberpunk 2077	24−27 +700%	3−4 −700%
Dota 2	80−85 +400%	16−18 −400%
Far Cry 5	35−40 +1850%	2−3 −1850%
Forza Horizon 4	50−55 +614%	7−8 −614%
Hogwarts Legacy	21−24 +250%	6−7 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +378%	9−10 −378%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +343%	7−8 −343%
Valorant	100−110 +221%	30−35 −221%

Full HD
Epic

Fortnite

65−70
+2200%

3−4

−2200%

1440p
High

Counter-Strike 2	21−24 +450%	4−5 −450%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +1171%	7−8 −1171%
Grand Theft Auto V	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Metro Exodus	14−16 +1300%	1−2 −1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +600%	12−14 −600%
Valorant	120−130 +4133%	3−4 −4133%

1440p
Ultra

Battlefield 5	30−35 +967%	3−4 −967%
Cyberpunk 2077	10−11	0−1
Far Cry 5	24−27 +2400%	1−2 −2400%
Forza Horizon 4	27−30 +833%	3−4 −833%
Hogwarts Legacy	12−14 +1200%	1−2 −1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +750%	2−3 −750%

1440p
Epic

Fortnite

24−27
+1200%

2−3

−1200%

4K
High

Counter-Strike 2	7−8	0−1
Grand Theft Auto V	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Hogwarts Legacy	6−7	0−1
Metro Exodus	8−9	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Valorant	60−65 +950%	6−7 −950%

4K
Ultra

Battlefield 5	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Counter-Strike 2	7−8	0−1
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Dota 2	40−45 +4200%	1−2 −4200%
Far Cry 5	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Forza Horizon 4	20−22 +900%	2−3 −900%
Hogwarts Legacy	6−7	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +450%	2−3 −450%

4K
Epic

Fortnite

10−12
+450%

2−3

−450%

Beginilah cara R9 270X dan GT 240 bersaing dalam permainan populer:

R9 270X adalah 860% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, R9 270X 5100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, R9 270X mengungguli GT 240 di semua 48 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	11.65	1.18
Kebaruan	8 Oktober 2013	17 November 2009
Jumlah maksimum memori	4 GB	512 MB or 1 GB
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	180 Watt	69 Watt

R9 270X memiliki skor performa agregat 887.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GT 240 memiliki 12700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 160.9% lebih rendah.

Radeon R9 270X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 240 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 270X

GeForce GT 240

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Iris Xe Graphics MAX

GTX 950

Tesla S1070

GTX 950

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile

UHD Graphics G7 64EU Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 809 suara

Beri rating Radeon R9 270X dari 1 hingga 5 poin:

3.4 1006 suara

Beri rating GeForce GT 240 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R9 270X atau GeForce GT 240, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.