Radeon R9 270 vs R7 265
Skor kinerja gabungan
R9 270 mengungguli R7 265 sebesar 8% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 270 dan Radeon R7 265, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 388 | 402 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 2.06 | 1.68 |
| Arsitektur | GCN 1.0 (2012−2020) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nama kode kartu grafis | Curacao | Pitcairn |
| Tipe | PC | PC |
| Desain | reference | reference |
| Tanggal rilis | 13 November 2013 (10 tahun lalu) | 13 Februari 2014 (10 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $179 | $149 |
| Harga hari ini | $229 (1.3x MSRP) | $242 (1.6x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
R9 270 memiliki 23% nilai uang yang lebih baik daripada R7 265.
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon R9 270 dan Radeon R7 265: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 270 dan Radeon R7 265, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1280 | 1024 |
| Frekuensi dalam mode Boost | 925 MHz | 925 MHz |
| Jumlah transistor | 2,800 million | 2,800 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 150 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 74.00 | 59.20 |
| Performa floating-point | 2,368 gflops | 1,894 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 270 dan Radeon R7 265 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 210 mm | 210 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1 x 6-pin | 1 x 6-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 270 dan Radeon R7 265 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | tidak ada data | 1400 MHz |
| Bandwidth memori | 179.2 GB/s | 179.2 GB/s |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon R9 270 dan Radeon R7 265. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | 1 | 1 |
| HDMI | + | + |
| Dukungan DisplayPort | + | - |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 270 dan Radeon R7 265 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AppAcceleration | - | - |
| CrossFire | 1 | 1 |
| Enduro | - | - |
| FreeSync | 1 | 1 |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | 1 | tidak ada data |
| PowerTune | - | - |
| TressFX | 1 | tidak ada data |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | - | - |
| UVD | + | tidak ada data |
| Audio DDMA | + | + |
Dukungan API
API yang didukung Radeon R9 270 dan Radeon R7 265, termasuk versinya.
| DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 12 |
| Model shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | tidak ada data |
| Mantle | - | - |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 270 dan Radeon R7 265 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
R9 270 mengungguli R7 265 sebesar 8% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
R9 270 mengungguli R7 265 sebesar 14% di 3DMark Fire Strike Graphics.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 11.12 | 10.34 |
| Kebaruan | 13 November 2013 | 13 Februari 2014 |
| Biaya | $179 | $149 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 4 GB |
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon R9 270 dan Radeon R7 265.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 270 dan Radeon R7 265, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
