Radeon R7 M460 vs P102-100

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon R7 M460 dengan P102-100, termasuk spesifikasi dan data performa.

R7 M460
2016
2 GB DDR3
2.57

P102-100 mengungguli R7 M460 dengan selisih 234% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 M460 dan P102-100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa869541
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.92
Efisiensi dayatidak ada data2.64
ArsitekturGCN 3.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisMesoGP102
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis15 Mei 2016 (9 tahun lalu)12 Februari 2018 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$599

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R7 M460 dan P102-100: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 M460 dan P102-100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core3843200
Clockspeed core 1100 MHz1582 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1125 MHz1683 MHz
Jumlah transistor1,550 million11,800 million
Proses teknologi28 nm16 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data250 Watt
Tingkat pengisian tekstur27.00336.6
Performa floating-point0.864 TFLOPS10.77 TFLOPS
ROPs880
TMUs24200
L1 Cache96 KB1.2 MB
L2 Cache128 KB2.5 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 M460 dan P102-100 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x4
Panjangtidak ada data267 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data2x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 M460 dan P102-100 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3GDDR5X
Jumlah maksimum memori2 GB5 GB
Lebar memori bus64 Bit320 Bit
Clockspeed memori900 MHz1376 MHz
Bandwidth memori14.4 GB/s440.3 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R7 M460 dan P102-100. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R7 M460 dan P102-100, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Model shader6.06.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R7 M460 dan P102-100 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R7 M460 2.57
P102-100 8.58
+234%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R7 M460 1073
Contoh: 168
P102-100 3590
+235%
Contoh: 7

Performa game

Hasil Radeon R7 M460 dan P102-100 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD13
−208%
40−45
+208%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data14.98

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 7−8
−200%
21−24
+200%
Cyberpunk 2077 5−6
−220%
16−18
+220%
Resident Evil 4 Remake 3−4
−233%
10−11
+233%

Full HD
Medium

Battlefield 5 8−9
−200%
24−27
+200%
Counter-Strike 2 7−8
−200%
21−24
+200%
Cyberpunk 2077 5−6
−220%
16−18
+220%
Far Cry 5 7−8
−200%
21−24
+200%
Fortnite 12−14
−208%
40−45
+208%
Forza Horizon 4 12−14
−208%
40−45
+208%
Forza Horizon 5 6−7
−200%
18−20
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−208%
40−45
+208%
Valorant 40−45
−218%
140−150
+218%

Full HD
High

Battlefield 5 8−9
−200%
24−27
+200%
Counter-Strike 2 7−8
−200%
21−24
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−220%
160−170
+220%
Cyberpunk 2077 5−6
−220%
16−18
+220%
Dota 2 24−27
−227%
85−90
+227%
Far Cry 5 7−8
−200%
21−24
+200%
Fortnite 12−14
−208%
40−45
+208%
Forza Horizon 4 12−14
−208%
40−45
+208%
Forza Horizon 5 6−7
−200%
18−20
+200%
Grand Theft Auto V 5
−220%
16−18
+220%
Metro Exodus 4−5
−200%
12−14
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−208%
40−45
+208%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−200%
21−24
+200%
Valorant 40−45
−218%
140−150
+218%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 8−9
−200%
24−27
+200%
Cyberpunk 2077 5−6
−220%
16−18
+220%
Dota 2 24−27
−227%
85−90
+227%
Far Cry 5 7−8
−200%
21−24
+200%
Forza Horizon 4 12−14
−208%
40−45
+208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−208%
40−45
+208%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−233%
30−33
+233%
Valorant 40−45
−218%
140−150
+218%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
−208%
40−45
+208%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−200%
18−20
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−216%
60−65
+216%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−233%
80−85
+233%
Valorant 21−24
−218%
70−75
+218%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 4−5
−200%
12−14
+200%
Forza Horizon 4 6−7
−200%
18−20
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−200%
12−14
+200%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−220%
16−18
+220%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−233%
50−55
+233%
Valorant 12−14
−208%
40−45
+208%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7−8
−200%
21−24
+200%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 2−3
−200%
6−7
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−233%
10−11
+233%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−233%
10−11
+233%

Beginilah cara R7 M460 dan P102-100 bersaing dalam permainan populer:

  • P102-100 adalah 208% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.57 8.58
Kebaruan 15 Mei 2016 12 Februari 2018
Jumlah maksimum memori 2 GB 5 GB
Proses teknologi 28 nm 16 nm

P102-100 memiliki skor performa agregat 233.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 150% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

P102-100 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 M460 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R7 M460 dirancang untuk laptop serta P102-100 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R7 M460
Radeon R7 M460
NVIDIA P102-100
P102-100

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 55 suara

Beri rating Radeon R7 M460 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 37 suara

Beri rating P102-100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R7 M460 atau P102-100, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.