Radeon R7 M445 vs FirePro W600

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 M445 dan FirePro W600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	900	729
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	0.20
Efisiensi daya	6.95	4.13
Arsitektur	GCN 3.0 (2014−2019)	GCN 1.0 (2012−2020)
Nama kode kartu grafis	Meso	Cape Verde
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	15 Mei 2016 (9 tahun lalu)	13 Juni 2012 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$599

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R7 M445 dan FirePro W600: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 M445 dan FirePro W600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	320	512
Clockspeed core	780 MHz	750 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	920 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	1,550 million	1,500 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	15-25 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	18.40	24.00
Performa floating-point	0.5888 TFLOPS	0.768 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	20	32
L1 Cache	80 KB	128 KB
L2 Cache	128 KB	256 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 M445 dan FirePro W600 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	163 mm
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 M445 dan FirePro W600 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Lebar memori bus	64 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1000 MHz	1000 MHz
Bandwidth memori	32 GB/s	64 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R7 M445 dan FirePro W600. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

6x mini-DisplayPort

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R7 M445 dan FirePro W600, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_1)
Model shader	6.0	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R7 M445 dan FirePro W600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R7 M445 2.24

FirePro W600 4.00
+78.6%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R7 M445 946
Contoh: 103

FirePro W600 1694
+79.1%

Contoh: 47

Performa game

Hasil Radeon R7 M445 dan FirePro W600 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−71.4%

24−27
+71.4%

Biaya per bingkai, $

1080p

tidak ada data

24.96

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	5−6 −60%	8−9 +60%
Cyberpunk 2077	5−6 −60%	8−9 +60%
Hogwarts Legacy	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Counter-Strike 2	5−6 −60%	8−9 +60%
Cyberpunk 2077	5−6 −60%	8−9 +60%
Far Cry 5	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Fortnite	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Forza Horizon 4	12−14 −75%	21−24 +75%
Forza Horizon 5	5−6 −60%	8−9 +60%
Hogwarts Legacy	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −75%	21−24 +75%
Valorant	40−45 −70.7%	70−75 +70.7%

Full HD
High

Battlefield 5	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Counter-Strike 2	5−6 −60%	8−9 +60%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −77.8%	80−85 +77.8%
Cyberpunk 2077	5−6 −60%	8−9 +60%
Dota 2	24−27 −66.7%	40−45 +66.7%
Far Cry 5	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Fortnite	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Forza Horizon 4	12−14 −75%	21−24 +75%
Forza Horizon 5	5−6 −60%	8−9 +60%
Grand Theft Auto V	6 −66.7%	10−11 +66.7%
Hogwarts Legacy	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Metro Exodus	4−5 −75%	7−8 +75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −75%	21−24 +75%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −60%	16−18 +60%
Valorant	40−45 −70.7%	70−75 +70.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Cyberpunk 2077	5−6 −60%	8−9 +60%
Dota 2	24−27 −66.7%	40−45 +66.7%
Far Cry 5	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Forza Horizon 4	12−14 −75%	21−24 +75%
Hogwarts Legacy	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −75%	21−24 +75%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −60%	8−9 +60%
Valorant	40−45 −70.7%	70−75 +70.7%

Full HD
Epic

Fortnite

10−12

−63.6%

18−20
+63.6%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 −60%	8−9 +60%
Counter-Strike: Global Offensive	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Valorant	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Forza Horizon 4	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Hogwarts Legacy	2−3 −50%	3−4 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%

1440p
Epic

Fortnite

4−5

−75%

7−8
+75%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −60%	24−27 +60%
Valorant	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	5−6 −60%	8−9 +60%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−66.7%

5−6
+66.7%

Beginilah cara R7 M445 dan FirePro W600 bersaing dalam permainan populer:

FirePro W600 adalah 71% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.24	4.00
Kebaruan	15 Mei 2016	13 Juni 2012
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	75 Watt

R7 M445 memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.

Di sisi lain, FirePro W600 memiliki skor performa agregat 78.6% lebih tinggi.

FirePro W600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 M445 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R7 M445 dirancang untuk laptop serta FirePro W600 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R7 M445

FirePro W600

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GTX 1060 6 GB 9Gbps

RTX 2000 Ada Generation

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 121 suara

Beri rating Radeon R7 M445 dari 1 hingga 5 poin:

3.5 21 suara

Beri rating FirePro W600 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R7 M445 atau FirePro W600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.