Radeon R7 M370 vs Steam Deck 8CU

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon R7 M370 dan Radeon Steam Deck 8CU, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

R7 M370
2015
4 GB GDDR5
3.39

Steam Deck 8CU mengungguli R7 M370 dengan selisih 201% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 M370 dan Radeon Steam Deck 8CU, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa776479
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
ArsitekturGCN 1.0 (2012−2020)RDNA 2 (2022−2023)
Nama kode kartu grafisLithoRDNA 2 Sephiroth
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis5 Mei 2015 (10 tahun lalu)9 November 2023 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R7 M370 dan Radeon Steam Deck 8CU: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 M370 dan Radeon Steam Deck 8CU, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core384512
Clockspeed core 900 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost960 MHz1900 MHz
Jumlah transistor690 milliontidak ada data
Proses teknologi28 nm6 nm
Tingkat pengisian tekstur23.04tidak ada data
Performa floating-point0.7373 TFLOPStidak ada data
ROPs8tidak ada data
TMUs24tidak ada data
L1 Cache96 KB512 KB
L2 Cache256 KB1 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 M370 dan Radeon Steam Deck 8CU dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x8tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 M370 dan Radeon Steam Deck 8CU di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5tidak ada data
Jumlah maksimum memori4 GBtidak ada data
Lebar memori bus128 Bittidak ada data
Clockspeed memori1000 MHztidak ada data
Bandwidth memori73.6 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R7 M370 dan Radeon Steam Deck 8CU. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputstidak ada data
Eyefinity+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R7 M370 dan Radeon Steam Deck 8CU tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Grafis yang dapat diganti+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R7 M370 dan Radeon Steam Deck 8CU, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1212_1
Model shader5.1tidak ada data
OpenGL4.4tidak ada data
Mantle+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R7 M370 dan Radeon Steam Deck 8CU di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R7 M370 3.39
Steam Deck 8CU 10.21
+201%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

R7 M370 2524
Steam Deck 8CU 8133
+222%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R7 M370 1760
Steam Deck 8CU 5444
+209%

Performa game

Hasil Radeon R7 M370 dan Radeon Steam Deck 8CU di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD14
−107%
29
+107%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 12−14
−331%
55−60
+331%
Cyberpunk 2077 7−8
−200%
21−24
+200%
Hogwarts Legacy 8−9
−138%
18−20
+138%

Full HD
Medium

Battlefield 5 12−14
−254%
45−50
+254%
Counter-Strike 2 12−14
−331%
55−60
+331%
Cyberpunk 2077 7−8
−200%
21−24
+200%
Far Cry 5 10−11
−240%
30−35
+240%
Fortnite 18−20
−226%
60−65
+226%
Forza Horizon 4 16−18
−165%
45−50
+165%
Forza Horizon 5 9−10
−256%
30−35
+256%
Hogwarts Legacy 8−9
−138%
18−20
+138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−147%
35−40
+147%
Valorant 50−55
−94%
95−100
+94%

Full HD
High

Battlefield 5 12−14
−254%
45−50
+254%
Counter-Strike 2 12−14
−331%
55−60
+331%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−144%
150−160
+144%
Cyberpunk 2077 7−8
−200%
21−24
+200%
Dota 2 30−35
−197%
95−100
+197%
Far Cry 5 10−11
−170%
27
+170%
Fortnite 18−20
−226%
60−65
+226%
Forza Horizon 4 16−18
−165%
45−50
+165%
Forza Horizon 5 9−10
−256%
30−35
+256%
Grand Theft Auto V 10−11
+0%
10
+0%
Hogwarts Legacy 8−9
−138%
18−20
+138%
Metro Exodus 6−7
−250%
21−24
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−147%
35−40
+147%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−170%
27−30
+170%
Valorant 50−55
−94%
95−100
+94%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12−14
−254%
45−50
+254%
Cyberpunk 2077 7−8
−200%
21−24
+200%
Dota 2 30−35
−197%
95−100
+197%
Far Cry 5 10−11
−130%
23
+130%
Forza Horizon 4 16−18
−165%
45−50
+165%
Hogwarts Legacy 8−9
−138%
18−20
+138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−147%
35−40
+147%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−350%
27−30
+350%
Valorant 50−55
−94%
95−100
+94%

Full HD
Epic

Fortnite 18−20
−226%
60−65
+226%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
−171%
18−20
+171%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−204%
75−80
+204%
Grand Theft Auto V 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Metro Exodus 2−3
−500%
12−14
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
Valorant 30−35
−235%
110−120
+235%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Far Cry 5 6−7
−267%
21−24
+267%
Forza Horizon 4 8−9
−213%
24−27
+213%
Hogwarts Legacy 3−4
−267%
10−12
+267%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−200%
14−16
+200%

1440p
Epic

Fortnite 6−7
−267%
21−24
+267%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−40%
21−24
+40%
Valorant 16−18
−224%
55−60
+224%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Dota 2 10−11
−200%
30−33
+200%
Far Cry 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Forza Horizon 4 4−5
−350%
18−20
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−150%
10−11
+150%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−150%
10−11
+150%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%

Beginilah cara R7 M370 dan Steam Deck 8CU bersaing dalam permainan populer:

  • Steam Deck 8CU adalah 107% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1440p dan High Preset, Steam Deck 8CU 1400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Steam Deck 8CU berada di depan dalam 54 tes (86%)
  • ada hasil imbang di 9 tes (14%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.39 10.21
Kebaruan 5 Mei 2015 9 November 2023
Proses teknologi 28 nm 6 nm

Steam Deck 8CU memiliki skor performa agregat 201.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon Steam Deck 8CU adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 M370 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R7 M370
Radeon R7 M370
AMD Radeon Steam Deck 8CU
Radeon Steam Deck 8CU

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 87 suara

Beri rating Radeon R7 M370 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 7 suara

Beri rating Radeon Steam Deck 8CU dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R7 M370 atau Radeon Steam Deck 8CU, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.