Radeon R7 M360 vs FirePro M4150

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 M360 dan FirePro M4150, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	985	835
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	GCN 2.0 (2013−2017)	GCN 1.0 (2012−2020)
Nama kode kartu grafis	Meso	Opal
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	6 Mei 2015 (9 tahun lalu)	16 Oktober 2013 (10 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R7 M360 dan FirePro M4150: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 M360 dan FirePro M4150, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	384
Unit compute	6	tidak ada data
Clockspeed core	1125 MHz	715 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1125 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	1,550 million	950 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Tingkat pengisian tekstur	27.00	17.16
Performa floating-point	0.864 gflops	0.5491 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 M360 dan FirePro M4150 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 M360 dan FirePro M4150 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	1 GB
Lebar memori bus	64 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1000 MHz	4000 MHz
Bandwidth memori	14.4 GB/s	64 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R7 M360 dan FirePro M4150. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Eyefinity	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R7 M360 dan FirePro M4150 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
Grafis yang dapat diganti	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R7 M360 dan FirePro M4150, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_1)
Model shader	6.0	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	+	1.2.131
Mantle	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R7 M360 dan FirePro M4150 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R7 M360 1.48

FirePro M4150 2.46
+66.2%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R7 M360 570

FirePro M4150 948
+66.3%

Performa game

Hasil Radeon R7 M360 dan FirePro M4150 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−50%

18−20
+50%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−50%

6−7
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −50%	9−10 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −50%	6−7 +50%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry New Dawn	4−5 −50%	6−7 +50%
Forza Horizon 4	4−5 −50%	6−7 +50%
Hitman 3	6−7 −50%	9−10 +50%
Horizon Zero Dawn	14−16 −60%	24−27 +60%
Red Dead Redemption 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −50%	12−14 +50%
Watch Dogs: Legion	30−35 −51.5%	50−55 +51.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −50%	9−10 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −50%	6−7 +50%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry New Dawn	4−5 −50%	6−7 +50%
Forza Horizon 4	4−5 −50%	6−7 +50%
Hitman 3	6−7 −50%	9−10 +50%
Horizon Zero Dawn	14−16 −60%	24−27 +60%
Red Dead Redemption 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −50%	12−14 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −50%	27−30 +50%
Watch Dogs: Legion	30−35 −51.5%	50−55 +51.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −50%	9−10 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −50%	6−7 +50%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 4	4−5 −50%	6−7 +50%
Hitman 3	6−7 −50%	9−10 +50%
Horizon Zero Dawn	14−16 −60%	24−27 +60%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −50%	12−14 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Watch Dogs: Legion	30−35 −51.5%	50−55 +51.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−33.3%

4−5
+33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry New Dawn	2−3 −50%	3−4 +50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Hitman 3	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Horizon Zero Dawn	5−6 −60%	8−9 +60%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%
Watch Dogs: Legion	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−50%

6−7
+50%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

+0%

1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−33.3%

4−5
+33.3%

Beginilah cara R7 M360 dan FirePro M4150 bersaing dalam permainan populer:

FirePro M4150 adalah 50% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.48	2.46
Kebaruan	6 Mei 2015	16 Oktober 2013
Jumlah maksimum memori	4 GB	1 GB

R7 M360 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, FirePro M4150 memiliki skor performa agregat 66.2% lebih tinggi.

FirePro M4150 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 M360 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R7 M360 dirancang untuk laptop serta FirePro M4150 untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R7 M360 dan FirePro M4150, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R7 M360

FirePro M4150

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon R7 (Carrizo)

GeForce RTX 2070 Super

Radeon R7 M340

HD Graphics 610

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 196 suara

Beri rating Radeon R7 M360 dari 1 hingga 5 poin:

3.4 16 suara

Beri rating FirePro M4150 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R7 M360 atau FirePro M4150, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.