Radeon R7 M350 vs ATI 8500
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon R7 M350 dengan Radeon 8500, termasuk spesifikasi dan data performa.
R7 M350 mengungguli 8500 dengan selisih 25400% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 M350 dan Radeon 8500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 862 | 1561 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 5.59 | 0.03 |
| Arsitektur | GCN 3.0 (2014−2019) | Rage 7 (2001−2006) |
| Nama kode kartu grafis | Meso | R200 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 5 Mei 2015 (10 tahun lalu) | 14 Agustus 2001 (24 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon R7 M350 dan Radeon 8500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 M350 dan Radeon 8500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | tidak ada data |
| Unit compute | 6 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 1000 MHz | 275 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 825 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,550 million | 60 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 150 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 23 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 24.36 | 2.200 |
| Performa floating-point | 0.7795 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 24 | 8 |
| L1 Cache | 96 KB | tidak ada data |
| L2 Cache | 128 KB | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 M350 dan Radeon 8500 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x8 | AGP 4x |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 M350 dan Radeon 8500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3 | DDR |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 64 MB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1000 MHz | 275 MHz |
| Bandwidth memori | 16 GB/s | 8.8 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon R7 M350 dan Radeon 8500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Eyefinity | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R7 M350 dan Radeon 8500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Grafis yang dapat diganti | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon R7 M350 dan Radeon 8500, termasuk versinya.
| DirectX | DirectX® 12 | 8.1 |
| Model shader | 6.5 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.4 | 1.4 |
| OpenCL | tidak ada data | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
| Mantle | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R7 M350 dan Radeon 8500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 2.55 | 0.01 |
| Kebaruan | 5 Mei 2015 | 14 Agustus 2001 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 64 MB |
| Proses teknologi | 28 nm | 150 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 23 Watt |
R7 M350 memiliki skor performa agregat 25400% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 13 tahun, memiliki 6300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 435.7% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, ATI 8500 memiliki konsumsi daya 52.2% lebih rendah.
Radeon R7 M350 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 8500 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon R7 M350 dirancang untuk laptop serta Radeon 8500 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
