Radeon R7 M265DX vs GeForce RTX 3050 6 GB
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon R7 M265DX dengan GeForce RTX 3050 6 GB, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 3050 6 GB mengungguli R7 M265DX dengan selisih 2036% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 M265DX dan GeForce RTX 3050 6 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1031 | 199 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 21 |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 75.37 |
Efisiensi daya | tidak ada data | 27.45 |
Arsitektur | GCN 3.0 (2014−2019) | Ampere (2020−2024) |
Nama kode kartu grafis | Topaz | GA107 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 12 Oktober 2014 (10 tahun lalu) | 2 Februari 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $179 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon R7 M265DX dan GeForce RTX 3050 6 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 M265DX dan GeForce RTX 3050 6 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 2304 |
Clockspeed core | 925 MHz | 1042 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 940 MHz | 1470 MHz |
Jumlah transistor | 1,550 million | 8,700 million |
Proses teknologi | 28 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 70 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 22.56 | 105.8 |
Performa floating-point | 0.7219 TFLOPS | 6.774 TFLOPS |
ROPs | 8 | 32 |
TMUs | 24 | 72 |
Tensor Cores | tidak ada data | 72 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 18 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 M265DX dan GeForce RTX 3050 6 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | IGP | PCIe 4.0 x8 |
Panjang | tidak ada data | 242 mm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 M265DX dan GeForce RTX 3050 6 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | Sistem yang digunakan | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 6 GB |
Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 96 Bit |
Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 1750 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 168.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon R7 M265DX dan GeForce RTX 3050 6 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon R7 M265DX dan GeForce RTX 3050 6 GB, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.3 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R7 M265DX dan GeForce RTX 3050 6 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon R7 M265DX dan GeForce RTX 3050 6 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.29 | 27.55 |
Kebaruan | 12 Oktober 2014 | 2 Februari 2024 |
Proses teknologi | 28 nm | 8 nm |
RTX 3050 6 GB memiliki skor performa agregat 2035.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce RTX 3050 6 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 M265DX dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon R7 M265DX dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 3050 6 GB untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R7 M265DX dan GeForce RTX 3050 6 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.