Radeon R7 M265 vs GeForce GT 625M

VS

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan Radeon R7 M265 dan GeForce GT 625M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

R7 M265
2014
4 GB DDR3
1.41
+13.7%

R7 M265 mengungguli GT 625M dengan selisih 14% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 M265 dan GeForce GT 625M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa9581006
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 0.040.05
ArsitekturGCN (2011−2017)Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafisOpal XT / MarsN13M-GS
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis7 Januari 2014 (10 tahun lalu)1 Oktober 2012 (11 tahun lalu)
Harga hari ini$585 $310

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GT 625M memiliki 25% nilai uang yang lebih baik daripada R7 M265.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon R7 M265 dan GeForce GT 625M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 M265 dan GeForce GT 625M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core38496
Jumlah CUDA coretidak ada data96
Unit compute6tidak ada data
Clockspeed core 825 MHzUp to 625 MHz
Frekuensi dalam mode Boost825 MHztidak ada data
Jumlah transistor1,550 million585 million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data15 Watt
Tingkat pengisian tekstur23.52Up to 14.4 billion/sec
Performa floating-point633.6 gflops240.0 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 M265 dan GeForce GT 625M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptopmedium sizedmedium sized
Dukungan busPCIe 3.0 x8PCI Express 2.0
AntarmukaPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 M265 dan GeForce GT 625M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3DDR3
Jumlah maksimum memori4 GB1 GB
Lebar memori bus128 Bit64 Bit
Clockspeed memori1000 MHz1800 MHz
Bandwidth memori32 GB/sUp to 14.4 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon R7 M265 dan GeForce GT 625M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
HDMItidak ada data+
HDCPtidak ada data+
Resolusi maksimum VGAtidak ada dataUp to 2048x1536

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R7 M265 dan GeForce GT 625M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration-tidak ada data
Enduro-tidak ada data
FreeSync1tidak ada data
HD3D+tidak ada data
PowerTune+tidak ada data
DualGraphics1tidak ada data
TrueAudio-tidak ada data
ZeroCore+tidak ada data
Grafis yang dapat diganti1tidak ada data
3D Blu-Raytidak ada data+
Optimustidak ada data+

Dukungan API

API yang didukung Radeon R7 M265 dan GeForce GT 625M, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1112 API
Model shader6.35.1
OpenGL4.44.5
OpenCLtidak ada data1.1
Vulkantidak ada dataN/A
Mantle+tidak ada data
CUDAtidak ada data+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R7 M265 dan GeForce GT 625M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R7 M265 1.41
+13.7%
GT 625M 1.24

Radeon R7 M265 mengungguli GeForce GT 625M sebesar 14% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

R7 M265 545
+14%
GT 625M 478

Radeon R7 M265 mengungguli GeForce GT 625M sebesar 14% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

R7 M265 1882
+104%
GT 625M 921

Radeon R7 M265 mengungguli GeForce GT 625M sebesar 104% di 3DMark 11 Performance GPU.

Tes dalam game

Hasil Radeon R7 M265 dan GeForce GT 625M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD14
+16.7%
12−14
−16.7%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Watch Dogs: Legion 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+125%
4−5
−125%
Watch Dogs: Legion 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Watch Dogs: Legion 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

Beginilah cara R7 M265 dan GT 625M bersaing dalam permainan populer:

  • R7 M265 adalah 17% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, R7 M265 125% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • R7 M265 berada di depan dalam 23 tes (47%)
  • ada hasil imbang di 26 tes (53%)

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.41 1.24
Kebaruan 7 Januari 2014 1 Oktober 2012
Jumlah maksimum memori 4 GB 1 GB

Radeon R7 M265 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 625M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R7 M265 dan GeForce GT 625M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R7 M265
Radeon R7 M265
NVIDIA GeForce GT 625M
GeForce GT 625M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 109 suara

Beri rating Radeon R7 M265 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 29 suara

Beri rating GeForce GT 625M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R7 M265 atau GeForce GT 625M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.