Radeon R7 M260X vs RX 5700 XT

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 M260X dan Radeon RX 5700 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	820	86
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	72
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	47.54
Efisiensi daya	tidak ada data	13.30
Arsitektur	GCN 1.0 (2011−2020)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Nama kode kartu grafis	Opal	Navi 10
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	6 Desember 2015 (8 tahun lalu)	7 Juli 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$399

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R7 M260X dan Radeon RX 5700 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 M260X dan Radeon RX 5700 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	2560
Unit compute	6	tidak ada data
Clockspeed core	620 MHz	1605 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	715 MHz	1905 MHz
Jumlah transistor	950 million	10,300 million
Proses teknologi	28 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	225 Watt
Tingkat pengisian tekstur	17.16	304.8
Performa floating-point	0.5491 TFLOPS	9.754 TFLOPS
ROPs	8	64
TMUs	24	160

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 M260X dan Radeon RX 5700 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Dukungan bus	PCIe 3.0 x8	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
Panjang	tidak ada data	272 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 M260X dan Radeon RX 5700 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	8 GB
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1000 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	64 GB/s	448.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R7 M260X dan Radeon RX 5700 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R7 M260X dan Radeon RX 5700 XT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
Grafis yang dapat diganti	+	-
VR Ready	tidak ada data	+
Multi Monitor	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R7 M260X dan Radeon RX 5700 XT, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.5
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	-	+
Mantle	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R7 M260X dan Radeon RX 5700 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R7 M260X 2.56

RX 5700 XT 42.93
+1577%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R7 M260X 986

RX 5700 XT 16563
+1580%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

R7 M260X 1903

RX 5700 XT 35823
+1782%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

R7 M260X 7640

RX 5700 XT 83961
+999%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R7 M260X 1396

RX 5700 XT 26189
+1776%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

R7 M260X 9034

RX 5700 XT 146093
+1517%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

R7 M260X 98071

RX 5700 XT 499658
+409%

Performa game

Hasil Radeon R7 M260X dan Radeon RX 5700 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	14 −800%	126 +800%
1440p	4−5 −1750%	74 +1750%
4K	2−3 −2200%	46 +2200%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	3.17
1440p	tidak ada data	5.39
4K	tidak ada data	8.67

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

−1460%

78
+1460%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −850%	76 +850%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	110
Battlefield 5	3−4 −6533%	199 +6533%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −1867%	118 +1867%
Cyberpunk 2077	5−6 −1460%	78 +1460%
Far Cry 5	5−6 −2400%	125 +2400%
Far Cry New Dawn	7−8 −1586%	118 +1586%
Forza Horizon 4	12−14 −2383%	298 +2383%
Hitman 3	7−8 −1100%	84 +1100%
Horizon Zero Dawn	20−22 −1465%	313 +1465%
Metro Exodus	2−3 −7100%	144 +7100%
Red Dead Redemption 2	6−7 −1817%	115 +1817%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −1364%	160−170 +1364%
Watch Dogs: Legion	35−40 −600%	259 +600%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −1825%	154 +1825%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	91
Battlefield 5	3−4 −5400%	165 +5400%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −1683%	107 +1683%
Cyberpunk 2077	5−6 −1400%	75 +1400%
Far Cry 5	5−6 −1920%	101 +1920%
Far Cry New Dawn	7−8 −1443%	108 +1443%
Forza Horizon 4	12−14 −2258%	283 +2258%
Hitman 3	7−8 −1129%	86 +1129%
Horizon Zero Dawn	20−22 −1370%	294 +1370%
Metro Exodus	2−3 −7100%	144 +7100%
Red Dead Redemption 2	6−7 −1517%	97 +1517%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −1655%	193 +1655%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −585%	85−90 +585%
Watch Dogs: Legion	35−40 −570%	248 +570%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −675%	62 +675%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	78
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −1233%	80 +1233%
Cyberpunk 2077	5−6 −1240%	67 +1240%
Far Cry 5	5−6 −1360%	73 +1360%
Forza Horizon 4	12−14 −1133%	148 +1133%
Hitman 3	7−8 −1086%	83 +1086%
Horizon Zero Dawn	20−22 −575%	135 +575%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −1455%	171 +1455%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −615%	93 +615%
Watch Dogs: Legion	35−40 −81.1%	67 +81.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−1700%

108
+1700%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 −3050%	126 +3050%
Far Cry New Dawn	4−5 −2000%	84 +2000%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −2550%	53 +2550%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −2800%	58 +2800%
Cyberpunk 2077	1−2 −3900%	40 +3900%
Far Cry 5	3−4 −1867%	59 +1867%
Hitman 3	8−9 −638%	59 +638%
Horizon Zero Dawn	7−8 −1386%	104 +1386%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −3150%	65−70 +3150%
Watch Dogs: Legion	14−16 −1507%	241 +1507%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−1217%

79
+1217%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −5500%	56 +5500%
Far Cry New Dawn	1−2 −4300%	44 +4300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −1650%	35 +1650%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −3200%	33 +3200%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −3200%	33 +3200%
Far Cry 5	1−2 −2900%	30 +2900%
Watch Dogs: Legion	0−1	13

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−900%

40
+900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	59 +0%	59 +0%
Forza Horizon 4	273 +0%	273 +0%
Metro Exodus	104 +0%	104 +0%
Shadow of the Tomb Raider	119 +0%	119 +0%

4K
High Preset

Hitman 3	45 +0%	45 +0%
Horizon Zero Dawn	121 +0%	121 +0%
Metro Exodus	65 +0%	65 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +0%	54 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	17 +0%	17 +0%
Forza Horizon 4	79 +0%	79 +0%
Shadow of the Tomb Raider	71 +0%	71 +0%

Beginilah cara R7 M260X dan RX 5700 XT bersaing dalam permainan populer:

RX 5700 XT adalah 800% lebih cepat di 1080p
RX 5700 XT adalah 1750% lebih cepat di 1440p
RX 5700 XT adalah 2200% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX 5700 XT 7100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 5700 XT berada di depan dalam 57 tes (84%)
ada hasil imbang di 11 tes (16%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.56	42.93
Kebaruan	6 Desember 2015	7 Juli 2019
Jumlah maksimum memori	4 GB	8 GB
Proses teknologi	28 nm	7 nm

RX 5700 XT memiliki skor performa agregat 1577% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 5700 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 M260X dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R7 M260X dirancang untuk laptop serta Radeon RX 5700 XT untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R7 M260X dan Radeon RX 5700 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R7 M260X

Radeon RX 5700 XT

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon R7 M260X

Radeon HD 8690M

Radeon RX 5700 XT

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

Radeon R7 M260X

HD Graphics 530

Radeon Sky 900

GeForce RTX 4080 SUPER

HD Graphics (Sandy Bridge)

Quadro FX 1400

Radeon HD 8310G

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

GeForce GTX 960

GeForce GTX 950M Mac Edition

GeForce GTX 1050 Max-Q

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

Radeon R9 M390X

GeForce RTX 3070 Mobile

Radeon X550 HyperMemory

T600

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 27 suara

Beri rating Radeon R7 M260X dari 1 hingga 5 poin:

4.4 7737 suara

Beri rating Radeon RX 5700 XT dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R7 M260X atau Radeon RX 5700 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.