Radeon R7 M260 vs GeForce GT 640M LE
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan Radeon R7 M260 dan GeForce GT 640M LE, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
GT 640M LE mengungguli R7 M260 dengan selisih yang cukup besar yaitu 41% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 M260 dan GeForce GT 640M LE, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 997 | 881 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 0.04 | 0.12 |
| Arsitektur | GCN (2011−2017) | Fermi / Kepler (2012) |
| Nama kode kartu grafis | Opal Pro / Mars | N13P-LP |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 7 Januari 2014 (10 tahun lalu) | 22 Maret 2012 (12 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $799 | $849.99 |
| Harga hari ini | $430 (0.5x MSRP) | $310 (0.4x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
GT 640M LE memiliki 200% nilai uang yang lebih baik daripada R7 M260.
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon R7 M260 dan GeForce GT 640M LE: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 M260 dan GeForce GT 640M LE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 384 |
| Jumlah CUDA core | tidak ada data | Up to 384 |
| Unit compute | 6 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 715 MHz | Up to 500 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 980 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,550 million | 585 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 20 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 23.52 | Up to 16.0 billion/sec |
| Performa floating-point | 721.9 gflops | 384.0 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 M260 dan GeForce GT 640M LE dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | medium sized | medium sized |
| Dukungan bus | PCIe 3.0 x8 | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 M260 dan GeForce GT 640M LE di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3 | DDR3\DDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 2 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 128bit |
| Clockspeed memori | 900 MHz | 1800 - 4000 MHz |
| Bandwidth memori | 14.4 GB/s | Up to 28.8 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon R7 M260 dan GeForce GT 640M LE. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
| HDMI | tidak ada data | + |
| HDCP | tidak ada data | + |
| Resolusi maksimum VGA | tidak ada data | Up to 2048x1536 |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R7 M260 dan GeForce GT 640M LE tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AppAcceleration | - | tidak ada data |
| Enduro | - | tidak ada data |
| FreeSync | 1 | tidak ada data |
| HD3D | + | tidak ada data |
| PowerTune | + | tidak ada data |
| DualGraphics | 1 | tidak ada data |
| TrueAudio | - | tidak ada data |
| ZeroCore | + | tidak ada data |
| Grafis yang dapat diganti | 1 | tidak ada data |
| 3D Blu-Ray | tidak ada data | + |
| Optimus | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung Radeon R7 M260 dan GeForce GT 640M LE, termasuk versinya.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 API |
| Model shader | 6.3 | 5.1 |
| OpenGL | 4.3 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | tidak ada data | N/A |
| Mantle | + | tidak ada data |
| CUDA | tidak ada data | + |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R7 M260 dan GeForce GT 640M LE di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
GeForce GT 640M LE mengungguli Radeon R7 M260 sebesar 41% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
GeForce GT 640M LE mengungguli Radeon R7 M260 sebesar 41% di Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
Radeon R7 M260 mengungguli GeForce GT 640M LE sebesar 51% di 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
GeForce GT 640M LE mengungguli Radeon R7 M260 sebesar 7% di 3DMark Vantage Performance.
Tes dalam game
Hasil Radeon R7 M260 dan GeForce GT 640M LE di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| 900p | 12−14
−58.3%
| 19
+58.3%
|
| Full HD | 13
−92.3%
| 25
+92.3%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | tidak ada data |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 1−2 | tidak ada data |
| Far Cry New Dawn | 3−4 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 3−4 | tidak ada data |
| Hitman 3 | 3−4 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 14−16 | tidak ada data |
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 10−12 | tidak ada data |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 1−2 | tidak ada data |
| Far Cry New Dawn | 3−4 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 3−4 | tidak ada data |
| Hitman 3 | 3−4 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 14−16 | tidak ada data |
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 10−12 | tidak ada data |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 1−2 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 3−4 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 14−16 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 10−12 | tidak ada data |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | tidak ada data |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2 | tidak ada data |
| Far Cry New Dawn | 1−2 | tidak ada data |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 2−3 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 1−2 | tidak ada data |
| Hitman 3 | 7−8 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 4−5 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | tidak ada data |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5 | tidak ada data |
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 0−1 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 1−2 | tidak ada data |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 0−1 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 1−2 | tidak ada data |
| Metro Exodus | 4−5 | tidak ada data |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | tidak ada data |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
Beginilah cara R7 M260 dan GT 640M LE bersaing dalam permainan populer:
- GT 640M LE adalah 58% lebih cepat di 900p
- GT 640M LE adalah 92% lebih cepat di 1080p
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 1.28 | 1.81 |
| Kebaruan | 7 Januari 2014 | 22 Maret 2012 |
| Biaya | $799 | $849.99 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 2 GB |
GeForce GT 640M LE adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 M260 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R7 M260 dan GeForce GT 640M LE, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
