Radeon R7 (Carrizo) vs Quadro K420

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon R7 (Carrizo) dengan Quadro K420, termasuk spesifikasi dan data performa.

R7 (Carrizo)
2015
12 Watt
1.80
+4.7%

R7 (Carrizo) mengungguli K420 dengan selisih sedikit 5% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 (Carrizo) dan Quadro K420, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa959971
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.08
Efisiensi daya3.983.25
ArsitekturGCN 1.2/2.0 (2015−2016)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisCarrizoGK107
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis4 Juni 2015 (10 tahun lalu)22 Juli 2014 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$96.67

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R7 (Carrizo) dan Quadro K420: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 (Carrizo) dan Quadro K420, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core512192
Clockspeed core tidak ada data876 MHz
Frekuensi dalam mode Boost800 MHztidak ada data
Jumlah transistor2410 Million1,270 million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)12-35 Watt41 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data14.02
Performa floating-pointtidak ada data0.3364 TFLOPS
ROPstidak ada data16
TMUstidak ada data16
L1 Cachetidak ada data16 KB
L2 Cachetidak ada data256 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 (Carrizo) dan Quadro K420 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
Antarmukatidak ada dataPCIe 2.0 x16
Panjangtidak ada data160 mm
Lebartidak ada data2.5 cm
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 (Carrizo) dan Quadro K420 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada data128 Bit
Jumlah maksimum memoritidak ada data1 GB/2 GB
Lebar memori bus64/128 Bit128 Bit
Clockspeed memoritidak ada data891 MHz
Bandwidth memoritidak ada dataUp to 29 GB/s
Memori yang dibagikan+tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R7 (Carrizo) dan Quadro K420. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada data1x DVI, 1x DisplayPort
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang samatidak ada data4

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R7 (Carrizo) dan Quadro K420 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Vision Protidak ada data+
Mosaictidak ada data+
nView Desktop Managementtidak ada data+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R7 (Carrizo) dan Quadro K420, termasuk versinya.

DirectX12 (FL 12_0)12
Model shadertidak ada data5.1
OpenGLtidak ada data4.5
OpenCLtidak ada data1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-3.0

Performa game

Hasil Radeon R7 (Carrizo) dan Quadro K420 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD10
+11.1%
9−10
−11.1%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data10.74

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hogwarts Legacy 6−7
+20%
5−6
−20%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Fortnite 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Hogwarts Legacy 6−7
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+10%
10−11
−10%
Valorant 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Fortnite 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 3−4
+50%
2−3
−50%
Hogwarts Legacy 6−7
+20%
5−6
−20%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+20%
5−6
−20%
Valorant 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Hogwarts Legacy 6−7
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Valorant 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%

Full HD
Epic

Fortnite 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Valorant 12−14
+20%
10−11
−20%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
Hogwarts Legacy 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

4K
Ultra

Dota 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

Beginilah cara R7 (Carrizo) dan Quadro K420 bersaing dalam permainan populer:

  • R7 (Carrizo) adalah 11% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.80 1.72
Kebaruan 4 Juni 2015 22 Juli 2014
Daya desain termal (TDP) 12 Watt 41 Watt

R7 (Carrizo) memiliki skor performa agregat 4.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 bulan, dan memiliki konsumsi daya 241.7% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon R7 (Carrizo) dan Quadro K420.

Ketahuilah bahwa Radeon R7 (Carrizo) dirancang untuk laptop serta Quadro K420 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R7 (Carrizo)
Radeon R7 (Carrizo)
NVIDIA Quadro K420
Quadro K420

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 7 suara

Beri rating Radeon R7 (Carrizo) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 155 suara

Beri rating Quadro K420 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R7 (Carrizo) atau Quadro K420, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.