Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) vs HD Graphics 3000

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dan HD Graphics 3000, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
2014
3.04
+361%

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) mengungguli HD Graphics 3000 dengan selisih 361% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dan HD Graphics 3000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa7621180
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
ArsitekturGCN (2012−2015)Generation 6.0 (2011)
Nama kode kartu grafisKaveri SpectreSandy Bridge GT2+
TipePCPC
Tanggal rilis14 Januari 2014 (10 tahun lalu)1 Februari 2011 (13 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dan HD Graphics 3000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dan HD Graphics 3000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core51296
Clockspeed core 720 MHz650 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1300 MHz
Jumlah transistortidak ada data1,160 million
Proses teknologi28 nm32 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada dataunknown
Tingkat pengisian teksturtidak ada data15.60
Performa floating-pointtidak ada data0.2496 TFLOPS
ROPstidak ada data2
TMUstidak ada data12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dan HD Graphics 3000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmukatidak ada dataRing Bus
Lebartidak ada dataIGP

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dan HD Graphics 3000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataSistem yang digunakan
Jumlah maksimum memoritidak ada dataSistem yang digunakan
Lebar memori bustidak ada dataSistem yang digunakan
Clockspeed memoritidak ada dataSistem yang digunakan
Memori yang dibagikan++

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dan HD Graphics 3000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataPortable Device Dependent

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dan HD Graphics 3000, termasuk versinya.

DirectX12 (FL 12_0)11.1 (10_1)
Model shadertidak ada data4.1
OpenGLtidak ada data3.1
OpenCLtidak ada dataN/A
Vulkan-N/A

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dan HD Graphics 3000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 3.04
+361%
HD Graphics 3000 0.66

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 10341
+313%
HD Graphics 3000 2503

Performa game

Hasil Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dan HD Graphics 3000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD18
+100%
9
−100%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+125%
4−5
−125%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry New Dawn 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 16−18
+433%
3−4
−433%
Hitman 3 8−9
+60%
5−6
−60%
Horizon Zero Dawn 21−24
+109%
10−12
−109%
Metro Exodus 4−5 0−1
Red Dead Redemption 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+117%
6−7
−117%
Watch Dogs: Legion 35−40
+30%
30−33
−30%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+125%
4−5
−125%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry New Dawn 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 16−18
+433%
3−4
−433%
Hitman 3 8−9
+60%
5−6
−60%
Horizon Zero Dawn 21−24
+109%
10−12
−109%
Metro Exodus 4−5 0−1
Red Dead Redemption 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+117%
6−7
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+170%
10−11
−170%
Watch Dogs: Legion 35−40
+30%
30−33
−30%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+125%
4−5
−125%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 16−18
+433%
3−4
−433%
Hitman 3 8−9
+60%
5−6
−60%
Horizon Zero Dawn 21−24
+109%
10−12
−109%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+117%
6−7
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−66.7%
10−11
+66.7%
Watch Dogs: Legion 35−40
+30%
30−33
−30%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+600%
1−2
−600%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry New Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 18−20
+800%
2−3
−800%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%

Beginilah cara R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dan HD Graphics 3000 bersaing dalam permainan populer:

  • R7 512 Cores (Kaveri Desktop) adalah 100% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 800% lebih cepat.
  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, HD Graphics 3000 67% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • R7 512 Cores (Kaveri Desktop) berada di depan dalam 34 tes (97%)
  • HD Graphics 3000 berada di depan dalam 1 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.04 0.66
Kebaruan 14 Januari 2014 1 Februari 2011
Proses teknologi 28 nm 32 nm

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) memiliki skor performa agregat 360.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 3000 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dan HD Graphics 3000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 14 suara

Beri rating Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 2373 suara

Beri rating HD Graphics 3000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) atau HD Graphics 3000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.