Radeon R7 370 vs GeForce RTX 5090

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon R7 370 dan GeForce RTX 5090, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

R7 370
2015
4 GB GDDR5, 110 Watt
10.06

RTX 5090 mengungguli R7 370 dengan selisih 768% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 370 dan GeForce RTX 5090, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa4212
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar13
Evaluasi efektivitas biaya5.7410.95
Efisiensi daya7.2212.00
ArsitekturGCN 1.0 (2011−2020)Blackwell 2.0 (2025)
Nama kode kartu grafisTrinidadGB202
TipePCPC
Desainreferencetidak ada data
Tanggal rilis18 Juni 2015 (9 tahun lalu)30 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$149 $1,999

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX 5090 memiliki 91% nilai uang yang lebih baik daripada R7 370.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R7 370 dan GeForce RTX 5090: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 370 dan GeForce RTX 5090, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core102421760
Clockspeed core tidak ada data2017 MHz
Frekuensi dalam mode Boost975 MHz2407 MHz
Jumlah transistor2,800 million92,200 million
Proses teknologi28 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)110 Watt575 Watt
Tingkat pengisian tekstur62.401,637
Performa floating-point1.997 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs32176
TMUs64680
Tensor Corestidak ada data680
Ray Tracing Corestidak ada data170

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 370 dan GeForce RTX 5090 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Panjang152 mm304 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan1 x 6-pin1x 16-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 370 dan GeForce RTX 5090 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR7
Jumlah maksimum memori4 GB32 GB
Lebar memori bus256 Bit512 Bit
Clockspeed memori975 MHz1750 MHz
Bandwidth memori179.2 GB/s1.79 TB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R7 370 dan GeForce RTX 5090. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
Eyefinity+-
Jumlah monitor Eyefinity6tidak ada data
HDMI++
Dukungan DisplayPort+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R7 370 dan GeForce RTX 5090 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
VCE+-
Audio DDMA+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R7 370 dan GeForce RTX 5090, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.4
Mantle+-
CUDA-10.1
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R7 370 dan GeForce RTX 5090 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R7 370 10.06
RTX 5090 87.32
+768%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R7 370 4497
RTX 5090 39035
+768%

Performa game

Hasil Radeon R7 370 dan GeForce RTX 5090 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD47
−406%
238
+406%
1440p57
−253%
201
+253%
4K20
−685%
157
+685%

Biaya per bingkai, $

1080p3.17
+165%
8.40
−165%
1440p2.61
+280%
9.95
−280%
4K7.45
+70.9%
12.73
−70.9%
  • Biaya per frame pada R7 370 adalah 165% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada R7 370 adalah 280% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada R7 370 adalah 71% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
−833%
250−260
+833%
Counter-Strike 2 60−65
−453%
300−350
+453%
Cyberpunk 2077 21−24
−1014%
240−250
+1014%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
−833%
250−260
+833%
Battlefield 5 45−50
−310%
190−200
+310%
Counter-Strike 2 60−65
−453%
300−350
+453%
Cyberpunk 2077 21−24
−1014%
240−250
+1014%
Far Cry 5 35−40
−492%
210−220
+492%
Fortnite 106
−185%
300−350
+185%
Forza Horizon 4 45−50
−632%
300−350
+632%
Forza Horizon 5 30−35
−659%
250−260
+659%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
−366%
170−180
+366%
Valorant 100−105
−580%
650−700
+580%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
−833%
250−260
+833%
Battlefield 5 45−50
−310%
190−200
+310%
Counter-Strike 2 60−65
−453%
300−350
+453%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−73.8%
270−280
+73.8%
Cyberpunk 2077 21−24
−1014%
240−250
+1014%
Dota 2 75−80
−755%
650−700
+755%
Far Cry 5 35−40
−492%
210−220
+492%
Fortnite 41
−637%
300−350
+637%
Forza Horizon 4 45−50
−632%
300−350
+632%
Forza Horizon 5 30−35
−659%
250−260
+659%
Grand Theft Auto V 44
−295%
170−180
+295%
Metro Exodus 21−24
−214%
69
+214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30
−490%
170−180
+490%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−1131%
400−450
+1131%
Valorant 100−105
−580%
650−700
+580%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−310%
190−200
+310%
Cyberpunk 2077 21−24
−1014%
240−250
+1014%
Dota 2 75−80
−755%
650−700
+755%
Far Cry 5 35−40
−492%
210−220
+492%
Forza Horizon 4 45−50
−632%
300−350
+632%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−354%
170−180
+354%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−1527%
358
+1527%
Valorant 20
−3300%
650−700
+3300%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30
−907%
300−350
+907%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
−1460%
300−350
+1460%
Counter-Strike: Global Offensive 81
−537%
500−550
+537%
Grand Theft Auto V 16−18
−956%
160−170
+956%
Metro Exodus 12−14
−1454%
202
+1454%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−161%
170−180
+161%
Valorant 120−130
−304%
450−500
+304%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−600%
190−200
+600%
Cyberpunk 2077 9−10
−1667%
150−160
+1667%
Far Cry 5 21−24
−804%
200−210
+804%
Forza Horizon 4 27−30
−1033%
300−350
+1033%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1824%
327
+1824%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−557%
150−160
+557%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
−1322%
128
+1322%
Counter-Strike 2 5−6
−1640%
87
+1640%
Counter-Strike: Global Offensive 45
−678%
350−400
+678%
Grand Theft Auto V 21−24
−750%
180−190
+750%
Metro Exodus 7−8
−2286%
167
+2286%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−2869%
386
+2869%
Valorant 55−60
−472%
300−350
+472%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−871%
130−140
+871%
Counter-Strike 2 5−6
−3000%
150−160
+3000%
Cyberpunk 2077 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Dota 2 40−45
−650%
300−310
+650%
Far Cry 5 10−12
−1445%
170−180
+1445%
Forza Horizon 4 18−20
−1505%
300−350
+1505%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−860%
95−100
+860%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
−690%
75−80
+690%

Beginilah cara R7 370 dan RTX 5090 bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 5090 adalah 406% lebih cepat di 1080p
  • RTX 5090 adalah 253% lebih cepat di 1440p
  • RTX 5090 adalah 685% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Valorant, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RTX 5090 3300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, RTX 5090 mengungguli R7 370 di semua 60 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 10.06 87.32
Kebaruan 18 Juni 2015 30 Januari 2025
Jumlah maksimum memori 4 GB 32 GB
Proses teknologi 28 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 110 Watt 575 Watt

R7 370 memiliki konsumsi daya 422.7% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 5090 memiliki skor performa agregat 768% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 5090 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 370 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R7 370
Radeon R7 370
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 487 suara

Beri rating Radeon R7 370 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 2228 suara

Beri rating GeForce RTX 5090 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R7 370 atau GeForce RTX 5090, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.