Radeon R7 360 vs Tesla P40
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon R7 360 dengan Tesla P40, termasuk spesifikasi dan data performa.
P40 mengungguli R7 360 dengan selisih 271% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 360 dan Tesla P40, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 580 | 231 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 3.84 | 1.01 |
| Efisiensi daya | 5.76 | 8.54 |
| Arsitektur | GCN 2.0 (2013−2017) | Pascal (2016−2021) |
| Nama kode kartu grafis | Tobago | GP102 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Desain | reference | tidak ada data |
| Tanggal rilis | 18 Juni 2015 (10 tahun lalu) | 13 September 2016 (9 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $109 | $5,699 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
R7 360 memiliki 280% nilai uang yang lebih baik daripada Tesla P40.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon R7 360 dan Tesla P40: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 360 dan Tesla P40, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 768 | 3840 |
| Clockspeed core | tidak ada data | 1303 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1000 MHz | 1531 MHz |
| Jumlah transistor | 2,080 million | 11,800 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 16 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 250 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 50.40 | 367.4 |
| Performa floating-point | 1.613 TFLOPS | 11.76 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 48 | 240 |
| L1 Cache | 192 KB | 1.4 MB |
| L2 Cache | 256 KB | 3 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 360 dan Tesla P40 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 165 mm | 267 mm |
| Lebar | 1-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1 x 6-pin | 8-pin EPS |
| CrossFire tanpa Bridge | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 360 dan Tesla P40 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 24 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 6000 MHz | 1808 MHz |
| Bandwidth memori | 112 GB/s | 347.1 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon R7 360 dan Tesla P40. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
| Jumlah monitor Eyefinity | 6 | tidak ada data |
| HDMI | + | - |
| Dukungan DisplayPort | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R7 360 dan Tesla P40 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| VCE | + | - |
| Audio DDMA | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon R7 360 dan Tesla P40, termasuk versinya.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.3 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 6.1 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R7 360 dan Tesla P40 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 7.48 | 27.73 |
| Kebaruan | 18 Juni 2015 | 13 September 2016 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 24 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 16 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 250 Watt |
R7 360 memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.
Di sisi lain, Tesla P40 memiliki skor performa agregat 270.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 1100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.
Tesla P40 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 360 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon R7 360 dirancang untuk PC serta Tesla P40 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
